Terraza frente a la puerta

Si bien la gran guerra se desarrolla sombríamente, todavía hay mucho espacio para guerras pequeñas. Por ejemplo, entre los habitantes de la ciudad y los empresarios de la restauración. En el centro de Ámsterdam, muchos ciudadanos tienen objeciones a las grandes terrazas en la industria de la restauración. Se permitió que esas terrazas se ampliaran durante el período de la corona; el municipio ahora está investigando qué terrazas pueden permanecer grandes después del 1 de noviembre. En una velada de consulta muy concurrida en Zuiderkerk, resultó que muchos residentes no confían en el resultado.

A los residentes que se quejaron de molestias, dijo un empresario de catering, según el informe en la consigna:: “Los empresarios no estamos para acosar a la gente. Queremos hablar, pero los residentes no quieren eso porque ya han tenido suficiente, o algo así”. Un residente dijo: “Puedes discutir con el dueño, pero se ríe en tu cara”.

Hace poco hablé con un comerciante que estaba enojado por la expansión de una terraza en un café vecino. La terraza estaba frente al café, al otro lado de una calle estrecha. El comerciante no solo estaba preocupado por el aumento de la multitud en su tienda. “Quiero irme dentro de unos años”, dijo ansioso, “y obtendré mucho menos por mi propiedad, porque ¿quién quiere vivir aquí con una terraza tan ocupada frente a su puerta?”

Mi objeción a la hostelería del centro es que no sabe estar a la altura. Las terrazas son cada vez más grandes, a veces cubren la mitad de una acera o incluso un puente. Por lo tanto, los peatones no tienen suficiente espacio.

Unas semanas después de esa turbulenta velada de consulta pública, pasé por delante de un café en Leliegracht, que estaba cerrado en ese momento, cuyo propietario había pegado una declaración en holandés e inglés en la ventana. El texto decía: “Estimadas personas, desafortunadamente un residente de Leliegracht (hacia Prinsengracht) derribó nuestros muebles de jardín, de modo que en parte terminaron en la calle. Una situación muy indeseable y peligrosa. La cámara de vigilancia captó todo esto. Esto sucedió muy temprano en la mañana del lunes, todavía estaba oscuro. El residente lo intentó primero con una mano, pero falló. Por eso dejó su maletín en la calle y tiró con ambas manos de los muebles, que lamentablemente también sufrieron daños menores. Solicitamos a los residentes locales que respeten nuestro permiso de patio y muebles de patio otorgados y legales”.

Me imaginé a ese residente en todos sus meses de verano de ira reprimida. Por la noche podría haber sido despertado por los gritos de borrachos en el umbral de su puerta. Estaba acostumbrado, pero debido a que el ruido de la terraza del café cercano lo molestaba constantemente, incluso durante el día, se estaba cansando. Le hubiera encantado tirar todos esos muebles al canal, pero eso exigía demasiada fuerza. El solo hecho de poner una pieza en la calle también fue una señal fuerte. ¿Qué podría hacerle? ¿No les importaba una mierda él también?

Pero no había contado con la cámara de seguridad, se había olvidado que cada vez nos espiamos más en Holanda con cámaras de seguridad. Ese video ahora acumulará polvo en una estación de policía en algún lugar, porque la policía tiene algo más que hacer, incluso si no siempre está claro qué es exactamente.

La terraza debe quedar adelgazada, pero también el residente.