Fue un pasaje notable en la declaración de política del Primer Ministro De Croo en la Cámara. “El gobierno ha decidido analizar cómo podemos aumentar aún más nuestra propia capacidad energética, tanto nuclear como renovable. En estos tiempos inciertos no hay lugar para tabúes. No estamos asumiendo ningún riesgo con nuestra seguridad de suministro”.
Esto parece abrir la puerta a un mayor debilitamiento de la salida nuclear. Así lo interpretó ya el presidente de MR, Georges-Louis Bouchez. Él lo llama “un gran progreso que se ha aceptado para mantener potencialmente abiertos más de dos reactores nucleares cuando el gobierno finalmente reconoce un riesgo de suministro en ’25-’26”. Pero eso no es lo acordado, el gabinete de la ministra de Energía Tinne Van der Straeten (Groen) frena inmediatamente. Sólo se ha decidido que, como cada dos años, habrá un estudio de suministro sobre la situación energética belga.
Según el texto de gobierno aprobado, que La mañana pudo ver, “el gobierno está solicitando al Primer Ministro y al Ministro de Energía todas las opciones adicionales (incluidas las renovables, flexibles, nucleares y fósiles) para fortalecer la seguridad del suministro de nuestro país, si es necesario, para el período hasta 2030 inclusive, hacer ejercicio”. Incluidas las nucleares, destaca MR. Pero debido a que la decisión también se refiere explícitamente a las garantías de seguridad, Groen está bastante seguro de que la eliminación nuclear no se debilitará más. En resumen, cada uno tiene su propia verdad.
Prioridades propias
Las disputas entre el MR y los Verdes son indicativas de la relación perturbada entre los socios de la coalición en el gobierno federal. El primer ministro De Croo sólo pudo anunciar el acuerdo sobre el presupuesto dos horas antes del Estado de la Unión, tras otra noche de trabajo. Inmediatamente después del humo blanco, los partidos de Vivaldi recurrieron a las redes sociales para resaltar solo sus propias prioridades. Por ejemplo, Groen anunció la supresión del beneficio fiscal para los propietarios de segundas residencias a partir de 2024. En el mismo punto, MR prometió volver el próximo año.
Las prolongadas negociaciones presupuestarias estuvieron marcadas por desacuerdos sobre posibles ahorros. El gobierno espera reducir un poco el creciente déficit estructural al 3,2 por ciento del PIB en los próximos dos años. PS y Groen, sin embargo, bloquearon la propuesta liberal de saltarse la ‘perecuación’ -la regla de que las pensiones de los funcionarios públicos siguen la evolución de los salarios reales de los funcionarios públicos- durante un año. De Croo también retiró de la mesa el aumento del impuesto al valor. Esa cascada disolvió el espacio para una nueva política. Esto se debe principalmente a expensas de los aumentos salariales ya prometidos para los funcionarios y agentes y las inversiones en los ferrocarriles, que se extenderán más con el tiempo.
El resultado fue un primer ministro visiblemente cansado con una declaración de política poco impresionante al comienzo de los últimos dos años de gobierno. El propio De Croo pasó por alto esto al enfatizar el contexto de la guerra. “Los años de guerra son años difíciles”, dijo. “Al igual que durante la corona, no dejamos que nadie se caiga. Pero también nosotros, como políticos, sigamos siendo humildes. No hay soluciones milagrosas en estos tiempos turbulentos. El gobierno puede mitigar el impacto, pero soy muy consciente de que no podemos disipar todas las preocupaciones”.
About the Author
