
Los rusos comunes calculan cada vez más el costo de la invasión a gran escala de Ucrania y pueden ver cada vez más claramente “cuán mal ha juzgado Putin la situación”, según un alto jefe de espionaje británico.
Sir Jeremy Fleming, jefe de la unidad de inteligencia cibernética británica GCHQ, calificó la decisión de Vladimir Putin de invadir Ucrania como una “estrategia de alto riesgo” donde “los costos para Rusia, en personas y equipos, son asombrosos” y la “población rusa ha comenzado a entender que”.
“Sabemos, y los comandantes rusos sobre el terreno saben, que sus suministros y municiones se están agotando. Las fuerzas de Rusia están agotadas. El uso de prisioneros para reforzar, y ahora la movilización de decenas de miles de reclutas sin experiencia, habla de una situación desesperada”, dijo Fleming.
Mientras tanto, la población rusa “huye del reclutamiento y se da cuenta de que ya no puede viajar. Saben que su acceso a las tecnologías modernas y las influencias externas se verá drásticamente restringido. Y están sintiendo el alcance del terrible costo humano de su [Putin’s] guerra de elección”, agregó Fleming.
Según una encuesta independiente realizada por la organización rusa de encuestas Levada Center, casi la mitad de los rusos encuestados están ansiosos por la movilización, aunque el apoyo a las acciones militares de Rusia sigue siendo alto. La encuesta se publicó el 1 de septiembre.
Los comentarios de Fleming se producen después de que Rusia lanzara una serie de ataques con misiles contra ciudades ucranianas que, según Putin, fueron una represalia por la explosión del fin de semana que derrumbó parte del puente de Kerch que conecta a Rusia con la península de Crimea ocupada.
Sus comentarios forman parte de un discurso más largo que dará el martes ante el grupo de expertos del Royal United Services Institute, en el que el jefe de espionaje también expondrá la amenaza tecnológica que representa China.
Fleming, quien ha descrito que la amenaza a la seguridad planteada por Rusia afecta el clima mientras que China afecta el clima, dijo que la creciente destreza tecnológica de Beijing significa que las naciones occidentales enfrentaron lo que llamó un “momento de puertas corredizas en la historia” que “definirá nuestro futuro”.
Los dos países han descrito su relación como “sin límites”, y Fleming dijo que entre las lecciones que Beijing está aprendiendo de la guerra en Ucrania es que una moneda digital centralizada podría “permitir que China evada parcialmente el tipo de sanciones internacionales que se aplican actualmente. al régimen de Putin en Rusia”.
El Partido Comunista Chino, dijo, buscaba utilizar tecnologías clave como monedas digitales y sistemas satelitales para reforzar su control sobre el poder en el país y difundir su influencia en el extranjero al dar forma al ecosistema tecnológico global.
Las monedas digitales del banco central podrían permitir al estado monitorear las transacciones de sus usuarios, tanto en el extranjero como en el país, dijo Fleming.
China también puede usar su sistema de navegación por satélite Beidou, que Beijing ha desarrollado como una plataforma alternativa a los sistemas de satélites GPS de EE. UU. y Galileo de Europa y que ha obligado a los “ciudadanos y empresas chinos a adoptar”, también podría usarse para negar a otras naciones el acceso al espacio. en caso de conflicto.
China busca crear “economías y gobiernos de clientes” mediante la exportación de su tecnología en todo el mundo, dijo Fleming, y los países que aceptan la oferta de Beijing, que a menudo se empaqueta en acuerdos comerciales más amplios y paquetes de ayuda, corren el riesgo de “hipotecar el futuro”.
