Tribunal Federal de Justicia revoca partes de primera sentencia
El club había despedido al técnico cuando se conocieron las denuncias. El hombre no tuvo que ir a prisión después del veredicto de 2018. Aunque había hecho una confesión parcial, apeló: la Corte Federal de Justicia tuvo que decidir. Aparentemente, el Tribunal Regional de Erfurt cometió graves errores tanto durante la audiencia de 2018 como en el razonamiento de la sentencia. El máximo tribunal alemán anuló en parte el veredicto y ordenó una nueva audiencia.
Han pasado más de seis años desde que Lea presentó su denuncia en enero de 2016 hasta que el juicio se reanudó el 17 de marzo de 2022. “Un tiempo inusualmente largo”, así la abogada Nadine Maiwald, quien representa a uno de los demandantes conjuntos. Las condiciones de vida de los afectados han cambiado durante este tiempo. A la mayoría de ellos les gustaría tener cierta distancia de lo sucedido, razón por la cual no aparecieron al inicio del nuevo proceso.
espiral de dependencia
Caroline va por un camino diferente. Ella ha estado en terapia durante un año: “Me siento lo suficientemente fuerte como para sentarme aquí hoy”, dice y describe lo que, en retrospectiva, todavía la afecta: las estructuras de poder en el entrenamiento gimnástico. Era un simulacro, las gimnastas como marionetas: “Debes llegar a tiempo, debes ser delgado, debes ser bueno en la escuela”habría exigido el entrenador.
Su compañero de armas entonces tuvo el comportamiento del entrenador como “Bot y palo de azúcar” descrito. Tiene a las gimnastas en relación de dependencia. “en espiral”de la que no pudieron salir, dijo la exgimnasta que inició el caso hace tres años en una entrevista con el programa deportivo.
Todo el grupo de gimnasia era amigo entre sí en ese momento, Karolin describe la situación en el club hace más de diez años en la sala del tribunal. En ese momento, no sabían lo que el entrenador les había hecho a muchos de ellos. Cuando piensa en él ahora, se siente “Odio y asco”por lo que la joven mientras el acusado se sienta a solo unos metros de ella y escucha todo sin impresionarse.
disculpa rechazada
Cuando su abogado le ofrece a la joven una disculpa del imputado, ella se niega resuelta y con convicción. Al hacerlo, lo deja inequívocamente claro: lo que el hombre les hizo a ella y a sus amigas no puede excusarse.
El juez destaca expresamente que cree en las declaraciones de los afectados y cuánto le impresiona con su fuerza la joven, que es representante de los demás en la sala. Sin embargo, no deja lugar a dudas: el acusado saldrá impune con una pena mucho menor que en el primer juicio. El largo tiempo transcurrido se cuenta a su favor.
La libertad condicional parece posible
Además, el juez quiere paralizar casos individuales del procedimiento y así evitar que los afectados tengan que declarar de nuevo sobre el asunto para no agobiarlos aún más. Esto reducirá aún más la pena. “Estábamos a los tres años y ocho meses y tengo que decir que ya no se puede descartar una sentencia suspendida”, sospecha de la abogada Nadine Maiwald. Eso significaría que el acusado no tendría que ir a la cárcel.
“El veredicto de 2018 ya era una burla y nada justificado por los delitos de fondo. Si ahora hay una sentencia suspendida, aumenta el sentimiento de los afectados en relación al veredicto”., teme la consultora Annette Görg. Podría ser una señal fatal para los afectados que hayan tenido experiencias similares de violencia en su club. Usted podría preguntarse: ¿Por qué me expongo al gran estrés psicológico de un juicio cuando el acusado se sale con la pena suspendida?
Veredicto posiblemente tan pronto como el martes
Las gimnastas de Weimar probablemente también lo verán de esa manera. Eran amigos, y el acusado rompió esta amistad con sus acciones. Sin embargo, como resultado del juicio, las jóvenes vuelven a estar muy unidas, dice Karolin, describiendo la situación actual de los co-demandantes entre ellos. Está claro para los que escuchan en la sala: estas jóvenes se han fortalecido mutuamente.
Incluso sabiendo hoy que los procedimientos pueden llevar tanto tiempo, volvería a los tribunales, dice Karolin: “Lo haría para demostrar que somos ruidosos y que no tenemos que escondernos”. El veredicto podría llegar tan pronto como el martes.