El presidente centrista de Austria, Alexander Van der Bellen, está en camino de regresar al cargo para un segundo mandato, según indicaron los resultados electorales preliminares el domingo por la noche, ya que los votantes respaldaron la promesa de estabilidad de su campaña después de cinco años de agitación política.
Una extrapolación de las boletas contadas después del cierre de las urnas a las 5 p. m. del domingo por la noche indicó que Van der Bellen había obtenido el 56,3 por ciento de los votos a nivel nacional, dejándolo casi seguro de ganar la primera ronda. Los encuestadores no esperan una variación significativa en el resultado antes de una declaración formal en las próximas horas.
Van der Bellen, de 78 años, se presentó como candidato independiente, pero anteriormente fue un político destacado en el Partido Verde de Austria, en cuya candidatura fue elegido por primera vez en 2016.
Su campaña fue notable por su tenor discreto, a pesar de un contexto político y económico tenso en Austria, donde una coalición frágil e impopular de gobierno conservador-verde está navegando por el país a través de una crisis energética y de costo de vida en espiral.
El Partido de la Libertad, populista y derechista establecido desde hace mucho tiempo en Austria, fue el único otro partido principal que presentó un candidato en las elecciones.
Walther Rosenkranz, que defendía una plataforma antisistema que incluía la oposición a las sanciones contra Rusia, ocupará el segundo lugar, con poco menos del 18 por ciento de los votos que se espera que hayan sido emitidos a su favor.
“Este es un gran éxito”, dijo la líder de la facción parlamentaria adjunta del Partido de la Libertad, Dagmar Belakowitsch. El estándar diario después de que se publicara el primer resultado provisional a las 17:00 horas en Viena. “Fue un partido muy difícil contra un presidente en ejercicio. Hubiera sido bueno tener [had] una segunda vuelta electoral. Pero ese objetivo se perdió por poco”.
La falta de oposición de la corriente principal política de Austria “posiblemente selló el trato desde el primer día”, a favor de Van der Bellen, dijo Marcus How, jefe de análisis de VE Insight, una consultora de riesgo político.
A pesar de la reelección de Van der Bellen en una boleta que prometía probidad y transparencia en el gobierno, la campaña había sido “mala para la vida democrática en Austria”, dijo How.
“Van der Bellen [ran] una campaña coreografiada de baja energía. . . esto permitió que gran parte del discurso estuviera dominado por crudas narrativas populistas sobre política exterior y de seguridad, sanciones de la UE a Rusia y las disposiciones de la constitución”, dijo.
Van der Bellen se negó a participar en los debates televisivos, dejando que Rosenkranz del Partido de la Libertad dominara políticamente las mesas redondas con los otros cinco candidatos marginales.
Si bien la presidencia austriaca tiene una función principalmente ceremonial, el cargo también tiene importantes responsabilidades constitucionales que se han puesto a prueba en los últimos años.
En su primer mandato de seis años, Van der Bellen presidió seis cancilleres diferentes en siete administraciones que incluyeron a Sebastian Kurz, alguna vez considerado el niño prodigio de la política conservadora europea, que sirvió dos veces.
Las tribulaciones de Kurz como líder del conservador Partido Popular de Austria continúan proyectando una larga sombra sobre la política austriaca. Para sus partidarios, el joven canciller era un poderoso comunicador cuyo conocimiento político prometía cambios radicales en el esclerótico escenario político de Austria. Para los detractores, su gestión escénica agresiva de los medios y su crueldad enmascararon la corrupción política endémica y el amiguismo.
About the Author
