Els van Doesburg, concejal de Amberes y columnista de este diario, es visto como el señora que viene de N-VA, y la nueva ‘chica del cartel’ conservadora. “Un título honorífico”, dice Van Doesburg al respecto en El domingo. “Lo sé: cuando alguien te llama conservador, rara vez es un cumplido. Pero yo lo considero así. Por cierto, creo que la mayoría de las personas son bastante conservadoras, pero dudan en llamarlo así”.
‘Aliados naturales’
“N-VA no es un partido conservador, pero es el partido donde los conservadores se sienten más a gusto”, dice. “CD&V también está cerca del conservadurismo. Somos por tanto aliados naturales”, suena.
Van Doesburg dice que lamenta lo que ha sucedido entre las dos partes en las últimas semanas, refiriéndose al hecho de que CD&V se mantuvo firme durante las conversaciones sobre el presupuesto, lo que resultó en la declaración de septiembre del primer ministro flamenco Jan Jambon (N-VA) hubo que aplazar. “El resultado es un campo de batalla y todo tipo de análisis sin sentido sobre quién se ha perdido o quién ha sido humillado. Pero, ¿qué ciudadano está haciendo eso? A nadie le importa una mierda.”
“Recuerdo especialmente que no hay lugar para dos partidos similares en nuestro panorama político”, dijo el político. “N-VA y CD&V no pueden coexistir”.
Partido Popular Flamenco Amplio
En sus propias palabras, Van Doesburg no aboga por una renovación del cartel que ambos partidos formaron entre 2004 y 2008. “Sammy Mahdi debería preguntarse cuidadosamente qué es más importante para él: la existencia continua de CD&V o la ideología demócrata cristiana. Si elige la última opción, entonces podemos, debemos escribir una nueva historia juntos como un amplio partido del pueblo flamenco. Deberíamos llevar el CD&V sobre nuestros hombros”.
Van Doesburg es formal sobre las especulaciones sobre una posible coalición entre N-VA y Vooruit: “Mi aliado natural es Sammy Mahdi, no Conner Rousseau”.
En La mañana En Radio 1, Van Doesburg aclaró sus declaraciones: “Creo que Flandes necesita un partido popular flamenco amplio sobre los hombros de N-VA, en el que la democracia cristiana debería tener un lugar sin duda”, dice.
Aún no probado
La concejala de Amberes aún no ha probado sus ideas con el presidente de N-VA, Bart De Wever, ni lo ha discutido con Mahdi, indica en La mañana. “Soy una política joven y trato de pensar en el futuro del panorama político flamenco”, explica. “Y eso lo hago en voz alta, sin dogmas, sin encasillamientos. Cuando veo esta historia, pienso: unamos las fuerzas, creo que los hombros de la N-VA son lo suficientemente fuertes como para poder soportar la democracia cristiana”.
Según ella, las discusiones sobre el presupuesto de CD&V no fueron necesariamente sobre los beneficios por hijos, sino sobre el perfil de su propio partido. “La esencia de lo que es la democracia cristiana es el pensamiento comunitario, la esencia de N-VA es también el pensamiento comunitario. Hay muchas superposiciones, podemos fortalecernos mutuamente, no estoy abogando por una renovación del cartel. Pero la idea de fuerzas unidas, esta vez sobre los hombros de N-VA, creo que a los Fleming les gusta eso”.
Mahdi: ‘Propuesta de matrimonio especial’
Mahdi reaccionó con moderación esta tarde, señalando instancias anteriores en las que pensó que N-VA quería destruir su partido. “Es una propuesta de matrimonio especial. Hay diferencias fundamentales”, dice en ‘El séptimo día’.
Estas diferencias fundamentales se pudieron ver durante las discusiones sobre la declaración de septiembre del gobierno flamenco, en la que cd&v abogó por la indexación de las prestaciones por hijo. N-VA no estuvo de acuerdo con esto. “También me hubiera gustado ver al aliado en la indexación de la manutención infantil”, dijo Mahdi.
“Muchas familias ahora están sufriendo enormemente y están pidiendo una indexación del beneficio por hijo. Eso parecía ser difícil en ese momento, por lo que todavía queda trabajo por hacer”.