Durante semanas, la propuesta de GroenLinks y PvdA fue descartada. Era ‘indeseable’. ‘Perturbaría las fuerzas del mercado’. Y fue etiquetado como simplemente ‘imposible’. Pero cuando la inflación y las facturas de energía continuaron aumentando, el gabinete cedió. El fondo de la seguridad de la existencia estaba a la vista, por lo que el precio máximo se fijó de todos modos.
Sobre el Autor
Jona van Loenen es columnista y gerente de una empresa emergente.
Es algo que vemos cada vez más. El precio máximo era indeseable e impracticable, pero eventualmente llegará. El impuesto especial sobre los combustibles no se pudo reducir, pero un poco más tarde esto resultó no ser un problema. Y donde las tapas bucales no tenían sentido al principio, finalmente se hicieron obligatorias. La crítica es tan inequívoca como la política del gobierno. Uno lo llama gobernar sin visión. El otro lo llama manejo inconsistente del trapeador. Pero todo el mundo está de acuerdo en que es perjudicial.
girando el trasero
Cuando un CEO cambia su estrategia debido a nueva información, los accionistas lo elogian. Cuando un entrenador cambia de táctica debido a un giro inesperado, la afición lo elogia. Pero cuando un político revisa su punto de vista sobre la base de nuevos conocimientos, los votantes lo ven como un “asno podrido” en el que no se puede confiar. Es un desarrollo preocupante. Esto significa que el comportamiento que beneficiaría a nuestra sociedad es castigado sin piedad en la arena política.
Sin embargo, esto no siempre ha sido así. El famoso presidente de los Estados Unidos, Abraham Lincoln, era un ‘turner’. Un político que en realidad se comportó más como un científico. Se atrevió a considerar, reflexionar, escuchar otras opiniones y reconsiderar su propio punto de vista. Donde un político hoy trata de concretar su política, buscó el cemento adecuado para cada situación. Condujo a Estados Unidos a través de la Guerra Civil, abolió la esclavitud y modernizó la economía.
Lo mismo ocurre con Franklin D. Roosevelt. En 1932, su oponente político Herbert Hoover todavía lo llamaba ‘camaleón’, porque adaptó su opinión a las circunstancias, pero logró que Estados Unidos superara la Gran Depresión y la Segunda Guerra Mundial. Como dijo el economista británico John Maynard Keynes: ‘Cuando los hechos cambian, yo cambio de opinión’.
ojo enojado
La voluntad de cambiar de posición también es importante hoy. La velocidad a la que la información y los hechos están disponibles es más rápida que nunca. Y la cantidad de crisis que enfrentamos es enorme. Entonces no necesitamos políticos acérrimos sino llave en mano inconsistentes.
Por lo tanto, ya es hora de que los políticos comiencen a actuar nuevamente como científicos. Cuestionando sus puntos de vista, reconsiderándolos y revisándolos si es necesario. Para ello no debemos mirar con malos ojos a la política, sino sobre todo a nosotros mismos. Porque solo cuando nosotros, como votantes, recompensemos a estos políticos votando por ellos, las cosas cambiarán. Si no lo hacemos, todos los políticos se mantendrán firmes. Y nosotros como país no estamos progresando.