Por Gunnar Schupelius
Hace diez años, refugiados y activistas ocuparon Oranienplatz en Kreuzberg. Sus demandas se consideraron radicales en ese momento, pero hoy en día están siendo adoptadas por los políticos, dice Gunnar Schupelius.
Se puede ver un “festival cultural” en Oranienplatz en Kreuzberg (5 al 9 de octubre). Hay “paneles de discusión, conciertos, exposiciones fotográficas y actuaciones”.
El propósito es altamente político. Activistas de izquierda se unen para “conmemorar conjuntamente las luchas de los refugiados” y “celebrar su propia existencia”.
De hecho, hay mucho que celebrar para los grupos políticos, porque hace exactamente diez años, Oranienplatz tuvo la idea de que Alemania debería abrir sus fronteras, recibir un número ilimitado de inmigrantes y no deportar a nadie.
Era el 6 de octubre de 2012. Unos 70 inmigrantes y unos 100 activistas políticos llegaron a Berlín tras una supuesta marcha de 600 kilómetros desde el sur de Alemania.
Asediaron temporalmente la Puerta de Brandenburgo y luego se instalaron en Oranienplatz en Kreuzberg. Armaron tiendas de campaña e hicieron cuatro demandas.
En primer lugar, “el derecho a permanecer para todos”, en segundo lugar, los inmigrantes ya no deberían tener que permanecer en el lugar donde se procesa su solicitud de asilo (supresión del requisito de residencia). En tercer lugar, los solicitantes de asilo ya no deberían ser alojados en alojamientos compartidos, sino que de forma individual y en cuarto lugar, solo deberían recibir dinero en efectivo y no cupones para comprar comestibles.
En diciembre de 2012, los refugiados y activistas también ocuparon la escuela vacía Gerhart Hauptmann. Cada vez vivían más “lampedusas”, como ellos mismos se autodenominaban, sin controles ni permisos de residencia. No fue hasta abril de 2014 que los ocupantes ilegales abandonaron la escuela y Oranienplatz después de interminables negociaciones con el Senado.
La escuela de refugiados en Kreuzberg está custodiada por un servicio de seguridad (foto de archivo) Foto: Paul Zinken/dpa
El entonces senador del Interior Frank Henkel (CDU) había rechazado previamente un desalojo, y el entonces senador social Dilek Kolat (SPD) prometió a los ocupantes apoyo en principio a sus demandas.
Ahora el estado de ánimo había cambiado y los medios de comunicación se ponían cada vez más del lado de los activistas. Un año y cuatro meses después, este estado de ánimo había llegado a la política, al más alto nivel: cuando comenzó la migración masiva a través de la ruta de los Balcanes en septiembre de 2015, la entonces canciller Angela Merkel (CDU) dio marcha atrás, abolió los controles fronterizos y dio la bienvenida a todos los inmigrantes, sin importar qué si tenía una razón para el asilo o no.
Otro año y tres meses después, en diciembre de 2016, se eligió en Berlín el primer Senado rojo-rojo-verde y decidió no deportar a los solicitantes de asilo rechazados que se vean obligados a abandonar el país, salvo en caso de delitos graves.
El gobierno federal del semáforo siguió en gran medida esta práctica en 2021. Y este año, la inmigración descontrolada ha alcanzado una dimensión completamente nueva.
Un movimiento pequeño pero radical puede transformar un país entero. La gran mayoría nunca accedió a seguir este camino, pero ya no se les pidió.
¿Tiene razón Gunnar Schupelius? Teléfono: 030/2591 73153 o correo electrónico: [email protected]
About the Author
