Hay suficiente apoyo en la Cámara de Representantes para el precio máximo del gobierno para reducir los costos de energía para los hogares. Pero el hecho de que esta medida cueste potencialmente hasta 40.000 millones de euros también es motivo de preocupación.
El miembro de VVD, Eelco Heinen, lo resume de esta manera: “Tiempos sin precedentes requieren medidas sin precedentes”. Nadie lo contradijo en un debate sobre las finanzas del Estado el miércoles. Pero al mismo tiempo, las numerosas medidas multimillonarias adoptadas por el gabinete plantean interrogantes.
Porque el Día del Presupuesto ya quedó claro que el gabinete está destinando casi 18 mil millones para amortiguar los efectos de la alta inflación y los precios de la energía en el próximo año. Anteriormente, ya se habían asignado casi 7 mil millones. Y el martes quedó claro cómo será el techo de precios que el gabinete quiere fijar para los precios de la energía. La elaboración de lo que ya se había anunciado: un hogar con un consumo energético medio gastará 241 euros al mes en luz y gas el próximo año.
Escucha también nuestro podcast Política Cercana:
Los costos son aún más difusos, pero los primeros cálculos indican que esto puede costarle al gabinete 23.500 millones. Y si no funciona, hasta 40.100 millones. Cantidades astronómicas, dice el parlamentario del PvdA, Henk Nijboer. Y luego también habrá un paquete para ayudar a las pymes.
Tampoco está claro cómo se pagará exactamente el precio máximo. El gobierno espera que las ganancias de los productores de energía, que son altas en este momento, puedan ‘reducirse’. Alrededor de la ‘mitad’ del precio máximo, dijo anteriormente la ministra Sigrid Kaag, debería poder pagarse de esta manera. Pero fue entonces cuando se estimó que el precio máximo era la mitad de ‘más barato’. Además, ya se habían destinado 5.400 millones de euros para una rebaja del impuesto energético, que no se está llevando a cabo. Y el gabinete también está contando con más ingresos por impuestos a las empresas energéticas y porque el gas que vende tiene un precio más alto. En el próximo año, eso en conjunto debería generar al menos 4.300 millones adicionales.
Alternativa
Pero entonces todavía hay una factura considerable. El VVD también ve esto: “El riesgo para las finanzas públicas es enorme”, dice Heinen. “Pero no hay alternativa. De lo contrario, ponemos el riesgo en los hogares”.
El miembro del D66, Steven van Weyenberg, también siente la incomodidad. “Pero la alternativa sería aumentar la carga, los impuestos, ahora. Pero eso puede no ser necesario en el futuro, si aún podemos usar las ganancias de los productores de energía”.
De fondo también hay críticas de economistas que temen que la intervención del gobierno alimente la inflación. Y mientras tanto, el gobierno también corre el riesgo de aumentar su propia deuda.
El texto continúa debajo de la foto.
Ya había déficit presupuestario (previsto) en 2022 y 2023. El próximo año será del 2,5 por ciento, aproximadamente 24.000 millones de euros que la ministra Sigrid Kaag tendrá que pedir prestado en el mercado de capitales. Sin embargo, esa brecha no fue vista como un problema. En los últimos cálculos, la deuda nacional disminuyó de 52,4 en 2021 a 48,8 por ciento el próximo año. La disminución se debe en parte al hecho de que la economía holandesa está creciendo más rápido que la deuda. Como porcentaje de la economía, por lo tanto, la deuda disminuye. Pero cuando se hicieron esos cálculos, aún no se había incluido el precio máximo. Nadie sabe realmente cómo son las finanzas del gobierno.
El miembro del D66, Van Weyenberg, lo expresó de esta manera: “Estamos entrando en un territorio desconocido, porque aún no sabemos cuánto nos costará”.
¿Acceso ilimitado gratuito a Showbytes? que puede!
Inicia sesión o crea una cuenta y no te pierdas ninguna de las estrellas.
About the Author
