Nunca ha habido tantas nuevas infecciones corona en un día. Sin embargo, la coalición quiere resolver la mayoría de las restricciones ahora: los países se han levantado en armas contra ella. ¿Es la vacunación obligatoria una salida?
En medio de un número cada vez mayor de infecciones, la disputa sobre el curso de la corona en Alemania se está intensificando. Durante las consultas con el canciller Olaf Scholz (SPD) el jueves, los primeros ministros protestaron sin distinción de partidos contra una nueva base legal planeada por el gobierno federal, que solo permitiría una cantidad significativamente menor de reglas generales de protección en la vida cotidiana.
No se tomaron resoluciones concretas para acciones adicionales en la primavera. Hubo un fuerte intercambio de golpes en el Bundestag sobre la obligación general de vacunar.
El presidente de la Conferencia de Primeros Ministros, Hendrik Wüst (CDU) de Renania del Norte-Westfalia, dejó clara la protesta abierta de los estados federales contra el futuro marco para las necesidades diarias. “El gobierno federal ahora es responsable de garantizar que los estados federales se vean privados de las herramientas para una protección básica rápida y eficaz.” La nueva regulación prevista es “jurídicamente incierta y prácticamente imposible de implementar”. Esto se aplica sobre todo a la regulación sobre “puntos críticos” en situaciones críticas.
Scholz defendió los cambios iniciados por la coalición del semáforo, que el Bundestag y el Bundesrat deben sellar este viernes. La pandemia del corona no ha terminado. Pero la situación en los hospitales no se está desarrollando tan dramáticamente como lo habría sido en el pasado con números de coronavirus tan altos. Ahora estamos “entrando en una nueva fase de la pandemia en la que nosotros, como casi todos nuestros países vecinos, renunciaremos a la mayoría de las medidas de protección”. Está claro que los países quieren más. Sin embargo, es una base legal sobre la cual construir.
El nuevo marco debería aplicarse a partir de este domingo porque el actual finaliza el sábado. Para el control de la pandemia, todavía hay algunos requisitos generales para máscaras y pruebas en instalaciones para grupos vulnerables. Las mascarillas deberían seguir siendo obligatorias en autobuses y trenes.
Sin embargo, deberían ser posibles más restricciones para los “puntos críticos” regionales si el parlamento estatal determina una situación de corona particularmente crítica para ellos. Numerosos países inicialmente quieren utilizar un período de transición planificado y mantener las reglas de protección actualmente aplicables hasta el 2 de abril.
Scholz dijo: “Creemos que con esta regulación se puede hacer todo lo que sea necesario”. La alcaldesa de Berlín, Franziska Giffey (SPD), dejó en claro que el Bundestag tendría que discutir cambios de inmediato si la situación de infección empeorara. Scholz lo aseguró si fuera necesario. Según los participantes, hubo duras acusaciones en la conferencia. El primer ministro de Baden-Württemberg, Winfried Kretschmann (Verdes), dijo: “Nunca ha habido tal forma de tratar con los países”. También llegaron críticas de los países liderados por el SPD.
El Bundestag debatió previamente dos proyectos de ley y tres mociones a favor o en contra de la vacunación obligatoria por primera vez. El ministro de Salud, Karl Lauterbach (SPD), dijo: “Podemos poner fin a la pandemia en Alemania por primera vez con la vacunación obligatoria. Estaremos en el mismo lugar en otoño que ahora si no aprovechamos juntos esta oportunidad única”. El ministro de Economía, Robert Habeck (Verdes), dijo: “Terminemos finalmente con esta pandemia, eliminemos el virus y entonces volvamos a la libertad”.
también lee
► Lauterbach: “Aprovecha una oportunidad única” con la vacuna corona obligatoria
► En Berlín, la mayoría de las restricciones de corona caerán a partir de abril
Los puntos de vista contrastantes entre los grupos parlamentarios quedaron claros. Por ejemplo, Tabea Rößner de los Verdes se opuso a la vacunación obligatoria: “Muchos tienen miedo, algunos informan fuertes reacciones a la vacunación”. El político de izquierda Gregor Gysi dijo: “Estaba a favor del sarampión porque eso erradicó la enfermedad, eso es lo que crea la vacuna”. aquí no”. La líder del grupo parlamentario AfD, Alice Weidel, pidió a los partidarios que retiraran sus solicitudes: “Están montando un caballo muerto, por favor bájense”. La vacunación viola los derechos fundamentales.
Scholz no habló en el debate, pero reiteró su defensa de la vacunación general para todos los adultos mayores de 18 años. Según el co-iniciador Heike Baehrens (SPD), este borrador de un grupo de parlamentarios tiene 237 partidarios. Además, hay un borrador de un grupo en torno al diputado del FDP Andrew Ullmann sobre la obligación de brindar asesoramiento y luego una posible obligación de vacunar a partir de los 50 años. Un grupo en torno al vicepresidente del FDP Wolfgang Kubicki rechaza la obligación de vacunar. Tras la primera consulta en el Parlamento, este lunes tendrá lugar una audiencia de expertos. Se espera entonces que el Bundestag decida a principios de abril sin las especificaciones habituales del grupo parlamentario.
Incidencia de corona en máximo histórico
Según el Instituto Robert Koch (RKI), la propagación de la corona ahora alcanzó un máximo de 294,931 casos nuevos informados en un día. La incidencia de siete días también aumentó a un récord de 1.651,4 nuevas infecciones por cada 100.000 personas en siete días. Se registraron 278 muertes más en 24 horas.
About the Author
