Lo que se presentó como un medicamento radical y efectivo hace solo tres semanas, parecía haberse convertido en un pequeño vendaje en una herida gigantesca el viernes. Cada vez se habla menos de un enfoque europeo unido.
Durante la tercera reunión de crisis en tres meses, los ministros de energía europeos acordaron en Bruselas tres medidas para aliviar el dolor de los altos precios de la energía para los ciudadanos y las pequeñas empresas. Pero las medidas conjuntas contrastan marcadamente con los pasos que se están tomando en los Estados miembros individuales.
La reunión en Bruselas debería haber enviado una fuerte señal al mundo exterior de que los países de la UE están unidos para abordar la crisis energética. Pero en el fondo, en las últimas semanas, ha habido principalmente división sobre lo que debería hacer Europa, así como resentimiento por la falta de solidaridad europea. Incluso antes de que las medidas se implementen adecuadamente, muchos políticos de la UE sienten que ya están irremediablemente obsoletas.
Putin y NordStream
Sobre todo porque la reunión en Bruselas tuvo lugar en un momento político espinoso: mientras que en Moscú, Vladimir Putin expuso sus temidos “planes de anexión” en Ucrania. Dos días antes, las explosiones en los gasoductos NordStream 1 y 2 en el Mar Báltico ya habían convencido a los países europeos de su vulnerabilidad económica. Y las nuevas cifras históricas de alta inflación publicadas el viernes mostraron exactamente lo que está en juego para la economía europea.
Lea también sobre el discurso de Putin: Putin ahora ha quemado todos los barcos detrás de él.
Además, se presentó un mega paquete de apoyo en la capital alemana, Berlín, justo el jueves por la noche antes de esta nueva reunión de crisis europea. Esto ya causó mala sangre. A medida que la crisis se profundiza, las desigualdades dentro de Europa comienzan a destacarse, entre los países que pueden apoyar en gran medida a sus ciudadanos y empresas, y aquellos que tienen mucho menos espacio en el presupuesto para hacerlo.
Ese reproche de lo más explícito lo hizo el primer ministro italiano saliente, Mario Draghi, en respuesta a la presentación del paquete de ayuda alemán el jueves por la tarde. Horas más tarde, emitió un comunicado en el que enfatizaba que “ningún estado miembro puede hacer esto solo”, ni siquiera “aquellos que parecen menos vulnerables financieramente”, una burla implícita a Berlín. “No podemos dividirnos según nuestro margen fiscal, necesitamos solidaridad”.
Paquete sin precedentes de Berlín
El paquete alemán es algo similar al que presentó el gabinete holandés la semana pasada, con un precio máximo para los costos de energía de los hogares también. El tamaño no tiene precedentes: el gobierno del canciller Olaf Scholz está asignando un total de 200 mil millones de euros para lo que él mismo describió como un “doble kaboom”, un guiño a un paquete de apoyo similar en la crisis de la corona.
Además, el paquete de medidas que se acordó en Bruselas el viernes de repente palidece. Esto incluye dos gravámenes sobre productos eléctricos y empresas fósiles respectivamente, que deben rendir un máximo de 140.000 millones de euros en total. Para toda Europa.
Además, las diferencias en los ingresos dentro de la UE varían ampliamente y con ello la suma que los gobiernos pueden utilizar para compensar a sus ciudadanos. En teoría, los países de la UE deberían trabajar juntos para encontrar un mecanismo de distribución justo en un futuro próximo. Pero los detalles de esto aún están lejos de estar claros después del viernes.
El primer ministro eslovaco, Eduard Heger, anunció Tiempos financieros Ya esta semana sonó la alarma sobre el minado de la industria pesada en su país. “La crisis energética podría acabar con nuestra economía”, dijo Heger, quien presionó a Bruselas para que proporcionara más fondos financieros. Estimó en 100 millones la recaudación del paquete pactado el viernes, donde el país gasta 24 mil millones necesidad de paquetes de soporte.
Y así dentro de Europa hay una creciente insatisfacción por la falta de solidaridad y el miedo a un crecimiento desequilibrado. Esto explica por qué el tono en el período previo a las conversaciones sobre energía en Bruselas se agudizó considerablemente esta semana. En una carta enérgica, 15 estados miembros, incluidos Italia y Francia, finalmente pidieron a la Comisión Europea que acelerara una propuesta para un precio tope en el mercado mayorista de gas. El hecho de que, en respuesta, el comité enfatizó principalmente por qué ese precio máximo es una idea extremadamente mala, agrió el estado de ánimo desde el principio.
discusión acalorada
Al mismo tiempo, el viernes, cuando los ministros de energía tuvieron una acalorada discusión sobre medidas adicionales, no quedó claro exactamente con qué tipo de respuesta de emergencia cuentan los países ruidosos.
Fijar un precio único para el comercio de gas, tanto al exterior como al interior de la UE, es muy arriesgado, subrayó a priori la Comisión Europea. Esto se debe en parte a que la seguridad del suministro está en riesgo: los barcos navegan más allá de Europa, por ejemplo. En la práctica, según los funcionarios de la UE, existe una posibilidad real de que Europa tenga que cambiar al racionamiento de gas.
Pero nadie parece seriamente interesado en eso en este momento. Pero, ¿qué se debe hacer entonces? Incluso después del viernes, esa pregunta sigue en el aire y se instruyó a la Comisión por enésima vez que la volviera a examinar. Pero la comisaria europea Kadri Simson (Energía) enfatizó que una intervención radical solo puede ir acompañada de “condiciones no negociables”, incluidos recortes obligatorios mucho más sustanciales.
En su respuesta, Bruselas continúa enfatizando el ahorro. Pero las señales en esa área tampoco fueron muy buenas recientemente. Una encuesta interna de Bruselas esta semana mostró que algunos países están muy por debajo del 15 por ciento acordado. Y también en Alemania, uno de los principales consumidores de gas de la UE, las medidas de ahorro no están funcionando lo suficiente.
Lea también la columna de Caroline de Gruyter sobre el creciente sentimiento de nosotros en Europa: El giro geopolítico encubierto de Giorgia Meloni.
El administrador de la red, Bundesnetzagentur, dijo el jueves que el consumo de gas estuvo por encima del promedio en la semana fría anterior, en lugar de por debajo. “Sin ahorros significativos, incluso en el sector privado, será difícil evitar una escasez de gas en el invierno”, dijo el jueves el presidente de la agencia, Klaus Müller.
Una versión de este artículo también apareció en el periódico del 1 de octubre de 2022.
About the Author
