La búsqueda de Alemania de un paquete de préstamos masivos para ayudar a su economía a resistir la crisis energética ha aumentado las tensiones entre los estados miembros de la UE mientras luchan por forjar un enfoque común para reducir los precios del gas y la electricidad en las reuniones en Bruselas.
El plan de 200.000 millones de euros, anunciado por Berlín el jueves, fue descrito por el canciller alemán Olaf Scholz como un “doble boom ka-boom” que ayudaría a los consumidores de los hogares pobres, así como a la industria, a pagar facturas de energía cada vez más altas este invierno.
Pero la escala del apoyo y el momento del anuncio en vísperas de una reunión de emergencia de los ministros de energía en Bruselas el viernes provocaron una reacción violenta dentro de la UE. Varios diplomáticos argumentaron que el uso de Berlín de su potencia fiscal mientras otras capitales luchaban para financiar el apoyo choca con los esfuerzos para forjar una respuesta unificada de la UE contra el uso de armas por parte de Rusia de las exportaciones de energía.
Un diplomático de la UE dijo que el paquete alemán había provocado “animosidad” justo cuando el bloque estaba tratando de encontrar un enfoque común para “abordar el problema de raíz”. Berlín también se resiste a la imposición de un tope en el precio de la gasolina que cuenta con el apoyo de más de la mitad de los estados miembros de la UE.
Los ministros acordaron el viernes tres propuestas para reducir los precios de la electricidad para los consumidores y las empresas, incluida una reducción obligatoria del 5 por ciento en el consumo máximo de electricidad, un impuesto extraordinario a las empresas de combustibles fósiles y un tope de 180 €/MWh en el precio de la electricidad generada por fuentes no renovables. -productores de energía de gas con ingresos superiores a los que se reciclan a los consumidores.
Pero después de intensas negociaciones no hubo acuerdo sobre un tope en el precio del gas, que varios estados miembros, incluida Alemania, temen que pueda aumentar la demanda y desviar el gas que la UE necesita desesperadamente a otras regiones que están dispuestas a pagar más por los suministros.
Mario Draghi, el primer ministro italiano saliente, dijo tras el anuncio de Alemania que “frente a las amenazas comunes de nuestro tiempo, no podemos dividirnos según el espacio en nuestros presupuestos nacionales”.
Guido Crosetto, uno de los principales asesores de Giorgia Meloni del partido de extrema derecha Hermanos de Italia, que obtuvo la mayor parte de los votos en las recientes elecciones del país, criticó directamente la política energética de Berlín. “Es un acto, preciso, deliberado, no pactado, no compartido, no comunicado, que socava las razones de la unión”, dijo.
Presentado en Berlín como un “escudo protector” para la industria y los hogares, el plan de 200.000 millones de euros de Scholz se financiará a través de nuevos préstamos y se canalizará a través del Fondo de Estabilización Económica reactivado, una instalación extrapresupuestaria que se creó en 2020 para ayudar a las empresas a sobrevivir al Covid. -19 bloqueos.
Robert Habeck, ministro de Economía de Alemania, defendió el plan de Berlín en la reunión de Bruselas, diciendo que estaba en línea con la necesidad de solidaridad europea y señaló que otros estados miembros ya habían realizado importantes intervenciones para reducir los costos de energía. “Estamos haciendo lo mismo que han hecho otros países hace mucho tiempo”, dijo.
Georg Riekeles, director asociado del grupo de expertos del Centro de Política Europea, dijo que Alemania tenía una “responsabilidad particular” de impulsar la solidaridad de la UE dado que contribuyó a aumentar la dependencia europea del gas ruso y porque Berlín tiene el “espacio fiscal” para responder a la crisis. Pero el escudo energético que Scholz anunció “perturba fundamentalmente el equilibrio del mercado único y no parece sostenible”, dijo.
Claude Turmes, ministro de Energía de Luxemburgo, pidió el viernes a la Comisión Europea que actualice sus normas sobre ayudas estatales para detener “esta loca carrera de diferentes gobiernos para superar a otros gobiernos en un momento tan difícil en Europa. . . y dejar de pelearnos entre nosotros”.
La oposición de Berlín a un tope en el precio del gas, junto con los Países Bajos y Dinamarca, ha provocado la frustración de 15 países de la UE, incluida Francia, que escribieron a la comisión esta semana pidiéndole que acelere el trabajo sobre tal medida.
Susanne Ungrad, portavoz del Ministerio de Economía, dijo el viernes por la mañana que Berlín no apoyaba la idea de un “precio tope rígido” porque existía el riesgo de que no fuera posible comprar suficiente gas en los mercados globales, “lo que sería contraproducente”.
Alemania apoyó la idea de la UE de formar un consorcio europeo para comprar gas en los mercados mundiales, agregó.
Un alto diplomático de la UE dijo que el momento del paquete de Alemania había sido visto como una “señal de intransigencia”, pero que Berlín debería apoyar el tope del precio del gas porque si el plan de gastos “se aplicaba en paralelo con un tope de precio, el costo para el gobierno alemán se reduciría a la mitad en 100.000 millones de euros”.
Información adicional de Amy Kazmin en Roma y Guy Chazan en Berlín