Doble sentimiento con los residentes de Bergen después de la condena ex oficial "Espero que el pozo negro se abra de nuevo"

El juez culpa al exfuncionario de contratar una hipoteca muy ventajosa para él con una promotora de proyectos, con la que también negociaba en su cargo. Se trataba de 165.000 euros, por los que no tuvo que pagar intereses y amortizaciones durante años.

soborno oficial

Según el juez, esto es contrario a su deber oficial, ya que Van H. se ha beneficiado de ello. «No hay evidencia de que el desarrollador del proyecto haya sido favorecido, pero eso no hace ninguna diferencia en la criminalidad». Esto se debe a que existe una ‘posibilidad significativa de que el préstamo se haya otorgado para obtener algo a cambio’, y ‘hay una cuestión de soborno oficial’.

Mire un clip de la pronunciación a continuación (el texto continúa debajo del video).

Que ahora haya una condena contra el exfuncionario se debe en parte a Bergenaar Fred Vos de la página de Facebook Moviendo Montañas Juntas. Fue Vos quien descubrió a través del registro de la propiedad que el desarrollador del proyecto había otorgado un préstamo a Eric van H. Está feliz de que ahora haya una condena, pero está decepcionado de que el exfuncionario solo sea castigado por aceptar la hipoteca.

«Entiendo el fallo basado en la evidencia que ahora está sobre la mesa», dijo Vos a NH Nieuws. «Sin embargo, por supuesto, hay un panorama mucho más amplio. Ha habido más personas dentro del municipio que sabían sobre esto, estoy convencido. Van H. me ha dicho que si es condenado, el pozo negro se abrirá por completo. Espero que será el caso. Está sucediendo ahora «.

Borrar rastros

Según René Meijer, anterior vocero del grupo de vecinos Montañas más hermosas, eso no va a suceder. También acepta la decisión del juez. «Si no hay evidencia, entonces esto es lo que es. Esa es la belleza de nuestro estado de derecho. Tengo sentimientos encontrados al respecto porque el funcionario también ha tenido tiempo de borrar sus huellas. Hay mucho más en el mano, pero no se puede probar y tenemos que aceptar eso».

La investigación sobre la posible corrupción del funcionario causó mucho malestar en Bergen. El ex funcionario participó en varios proyectos en curso, como la remodelación del centro de Bergen, varios planes de vivienda importantes y la fusión de fútbol en Egmond aan den Hoef. Muchos residentes sienten que estos proyectos deberían ser reexaminados, ya que el funcionario era el líder del proyecto.

Según el tribunal, no se ha probado que exista un conflicto de intereses en los grandes proyectos de construcción. Sin embargo, la confianza en la administración pública ha recibido un duro golpe (el texto continúa debajo del video).

También Marjolein Pepping de la grupo manifiesto había esperado que se diera más claridad sobre el enfoque de la municipalidad para los grandes proyectos de construcción. “Mucho no ha salido a la luz. Así que se podría decir que Van H. se ha escapado del baile. El caso es que un exfuncionario condenado no da más confianza al concejo municipal. Esperamos que ahora podamos tener un nuevo colegio y que puedan trabajar en una mejor cultura de gobernanza».

René Meijer, de Mooier Bergen, también espera que la llegada de un nuevo consejo cambie el rumbo en lo que respecta a la participación de los residentes. «Aparte de la hipoteca, no se cometieron delitos penales, pero hubo un patrón en la forma en que el municipio trató a los residentes. Este funcionario siempre estuvo involucrado como líder del proyecto. Siempre ocurría que el municipio primero presentaba un plan». y los residentes tuvieron que adaptarse. Espero que las cosas estén mejor ahora».