Laminación

Para el entonces presidente de la Cámara, Wim Deetman (CDA), el debate podría haber sido un poco más animado. ¿Abucheo? ¡Con alegría! ¡Hagámoslo un poco más como los británicos! ¡Oiga, señor! Eso fue en 1995. El codiciado abucheo no se materializó, pero lo que ha estado progresando constantemente desde entonces es un sonido que los taquígrafos invariablemente notan en los actos como: ‘(rodando en los bancos)’.

Una década después apareció Fidelidad estar de acuerdo con las estadísticas. decepcionado el periódico señaló que hubo sólo dos golpes de tambor en 2006, 33 veces en 2007 y ‘no menos de 61 veces’ en 2008.

El miércoles, quince tambores registrados oficialmente despegaron de los bancos de la Cámara. ¡Quince! ¡En una reunión! Deetman lo habrá disfrutado, pero la actual presidenta Vera Bergkamp (D66) ya rompió los primeros puños martilleantes de PVV: “Queridos colegas, un poco más de silencio, por favor”.

Tras el incidente con Thierry Baudet, la crítica fue que Bergkamp intervino demasiado tarde, solo cuando el gabinete ofendido despegó.

Sin embargo, también puede ver nuestra cultura de debate controlado como la causa. Los debates están herméticamente regulados. Dentro de un tiempo asignado, todos a su vez leen su indignación de su nota. El número de interrupciones está estrictamente racionado. Los parlamentarios se convirtieron en contables. “Señorita, ¿esta pregunta cuenta para mis interrupciones?” Da al debate la viveza de un partido en el que el árbitro hace sonar el silbato en cuanto alguien tiene demasiada posesión del balón.

Hace once años, la ‘hora de preguntas’ semanal cambió de formato. Para hacer las cosas más animadas. Sucedió todo lo contrario: se convirtió en un procedimiento de preguntas presentadas por escrito con anticipación, medidas, ajustadas, que los políticos han comenzado a utilizar como escenario para perfilarse. Tiempo aire para videos políticos de YouTube.

Nuestra arena está entumecida. La espontaneidad y la vitalidad quedan sofocadas en la morfina del protocolo. ¿Cómo superas eso? Solo con los estímulos de dolor más intensos. Para demandar al gabinete. Ataques personales.

Si estuviéramos debatiendo de verdad, con todas las emociones, sin cortar los abucheos, sin apagar inmediatamente cada rollo, entonces ya se habría abucheado la primera copa de Baudet, ya había un pelotón de contra-ruido en los micrófonos de interrupción. Se había dado una ducha de cerveza en cualquier club de debate estudiantil decente.

Ahora todo el mundo estaba arrullado para dormir. Bergkamp: „Doy la palabra al Sr. Baudet del Foro para la Democracia. Me ha prometido no provocar ninguna interrupción, así que eso marca la diferencia”. Baudet: “Así es. Finalmente puedo contar mi historia por una vez”.

Asintiendo obedientemente, sin ningún sonido contrario, todos dejan que la locura los abrume. Y solo cuando el dolor atraviesa la anestesia, uno se aleja profundamente herido. Una arena viviente se burlaría de él, lo ignoraría o le arrojaría galones de cerveza.

Christian Weijts escribe una columna aquí todos los viernes.