El presidente del Banco Mundial, David Malpass, enfrenta una creciente presión para renunciar y críticas de funcionarios alemanes y estadounidenses, así como de grupos ambientalistas, por su negativa a decir si cree en el calentamiento global causado por el hombre y el historial del banco en finanzas relacionadas con el clima.
Malpass evitó dar una respuesta clara tres veces durante un evento de la semana del clima en Nueva York el martes cuando se le preguntó si aceptaba la realidad del cambio climático impulsado por el hombre y finalmente dijo que “no era un científico”.
El jueves, Malpass intentó revertir el rumbo y le dijo a CNN que estaba “claro que las emisiones de gases de efecto invernadero provienen de fuentes creadas por el hombre”, y que él “no era un negador”.
Este cambio de rumbo siguió a un aluvión de críticas a Malpass, quien ha sido objeto de continuos ataques por el historial del Banco Mundial bajo su liderazgo.
El banco proporciona préstamos y subvenciones a los países más pobres y se considera crucial para distribuir dinero al mundo en desarrollo para ayudar a limitar el calentamiento global a medida que crecen sus economías.
Es el mayor proveedor de financiación multilateral relacionada con el clima, según datos de la OCDE. Pero no se unió a los numerosos países y otros bancos de desarrollo que se comprometieron el año pasado a poner fin a la financiación pública del carbón, el petróleo y el gas en el extranjero para fines de 2022, y su plan climático no incluye una fecha límite para eliminar los combustibles fósiles directos e indirectos. financiación.
Jochen Flasbarth, secretario de estado del ministerio federal alemán para la cooperación económica y el desarrollo, señaló el conjunto de pruebas científicas de la ONU sobre el calentamiento global. “Nos preocupa [these] señales confusas sobre la evidencia científica del cambio climático desde la cúpula del Banco Mundial”, escribió en Twitter.
El banco “no está utilizando su posición institucional para liderar los esfuerzos globales sobre el cambio climático”, dijo Sonia Dunlop, experta en bancos multilaterales de desarrollo del grupo de expertos independiente E3G. “Tienen la capacidad de realmente liderar los esfuerzos globales y cambiar el sistema financiero global para ayudarnos a implementar el Acuerdo de París. Simplemente no están liderando esa carga”.
El creciente descontento probablemente aumentará la presión sobre los accionistas del banco, los países miembros, en el período previo a la cumbre climática de la ONU COP27 en noviembre. Estados Unidos es el mayor accionista y tradicionalmente designa al presidente del Banco Mundial.
Malpass, de 66 años, fue designado por el expresidente estadounidense Donald Trump. Su mandato finalizará en abril de 2024.
El Tesoro de EE. UU. dijo el jueves que esperaba que el banco fuera “un líder mundial en ambición climática”, algo que dijo que “dejaría claro” a los líderes del grupo.
Otros países probablemente seguirán el ejemplo de Estados Unidos, dijo Dunlop. “Si el Tesoro y la Casa Blanca estuvieran esperando una excusa [to replace Malpass]ahora lo tienen”.
El enviado climático de EE.UU., John Kerry, no habló sobre la posición de Malpass esta semana, pero pidió una reforma más amplia de los bancos multilaterales de desarrollo. Él había estado “presionando durante meses”, dijo, para una revisión de las instituciones financieras internacionales establecidas como resultado del acuerdo de Bretton Woods en 1944, incluido el FMI y lo que se convirtió en el Grupo del Banco Mundial.
A solo unas semanas de la COP27, el Banco Mundial ha estado dificultando que los principales bancos de desarrollo elaboren una declaración conjunta sobre el clima para presentar en la cumbre de noviembre, según dos personas familiarizadas con el asunto. Esto sigue a un impulso del Banco Mundial el año pasado para acortar y debilitar una declaración conjunta del banco de desarrollo, según informó el Financial Times.
El informe anual conjunto de los bancos de desarrollo sobre financiamiento climático, que generalmente se publica a mediados de año, aún no se ha publicado.
El Grupo del Banco Mundial informó este mes que había entregado un récord de $ 31,7 mil millones en 2022 para ayudar a los países a abordar el cambio climático, un 19 por ciento más que el año anterior.
“Bajo el liderazgo de David Malpass, el Grupo del Banco Mundial duplicó su financiamiento climático, publicó un ambicioso Plan de Acción sobre el Cambio Climático e inició diagnósticos a nivel de país para apoyar los objetivos climáticos y de desarrollo de los países”, dijo el jueves.
Sin embargo, el nivel de financiación estuvo muy por debajo de lo que los expertos creen que se necesita.
El exvicepresidente Al Gore, que durante mucho tiempo ha pedido que Malpass renuncie, lo etiquetó esta semana como un “negador del clima”. Gore dijo que el banco no estaba interviniendo adecuadamente para ayudar a financiar la transición de energía limpia en las economías en desarrollo.
“Dado que casi el 90 por ciento del aumento de las emisiones en el futuro proviene de los países en desarrollo, tenemos que eliminar las capas superiores de riesgo del acceso al capital en estos países en desarrollo”, dijo Gore.
“Ese es el trabajo del Banco Mundial, coordinar a los otros bancos multilaterales de desarrollo, y simplemente no lo están haciendo”.
Para Cobertura de FT sobre la semana climática de Nueva York ir a Capital climática y dinero moral.
Siga a @ftclimate en Instagram
Capital climática
Donde el cambio climático se encuentra con los negocios, los mercados y la política. Explore la cobertura del FT aquí.
¿Tiene curiosidad acerca de los compromisos de sostenibilidad ambiental de FT? Obtenga más información sobre nuestros objetivos basados en la ciencia aquí
About the Author
