El Departamento de Justicia autorizado para reanudar la investigación de los documentos de Trump incautados


Un tribunal de apelaciones de EE. UU. permitió que el Departamento de Justicia continúe investigando documentos clasificados incautados durante el allanamiento de la residencia de Donald Trump en Mar-a-Lago, en una victoria para las autoridades legales en su disputa legal con el expresidente.

El miércoles, la corte de apelaciones del 11° circuito concedió la solicitud del departamento de justicia de detener una orden emitida por un juez de distrito que impedía que las autoridades examinaran los documentos y ordenó que fueran entregados a un tercero examinador.

La orden marcó una victoria significativa para el Departamento de Justicia después de los recientes reveses en su tensa batalla legal con Trump. Aileen Cannon, la jueza designada por Trump en el distrito sur de Florida, aprobó este mes la solicitud del expresidente de que un “maestro especial” revisara el material incautado por el FBI, lo que retrasaría la investigación del gobierno sobre si manejó mal los documentos.

Durante la búsqueda del mes pasado, los agentes incautaron miles de archivos, de los cuales 103 tenían marcas clasificadas, incluidos 54 etiquetados como secretos y 18 de alto secreto.

El Departamento de Justicia había rechazado la decisión de suspender la investigación mientras un monitor independiente evaluaba si algún material estaba sujeto al privilegio ejecutivo o abogado-cliente y, por lo tanto, debería ser excluido de la investigación.

Las autoridades, que habían completado su propia revisión y dijeron que solo se debería excluir una pequeña parte de los documentos, presentaron una apelación contra la decisión de Cannon.

En la orden dictada el miércoles, que Trump puede impugnar, un panel de tres jueces discrepó rotundamente con algunos argumentos que expuso el expresidente en el caso.

En respuesta a la afirmación de Trump de que pudo haber desclasificado los archivos mientras era presidente, el tribunal dijo que el registro no contenía tal evidencia, que “se resistió a proporcionar” ante el maestro especial.

El fallo también abordó el razonamiento de Trump de que puede verse perjudicado por la divulgación de información confidencial, y dijo que permitir que las autoridades “retengan los documentos no sugiere que serán divulgados”.

El tribunal también dudó de que Trump se viera perjudicado por la divulgación de información privilegiada, dado que no había “afirmado el privilegio abogado-cliente sobre ninguno de los documentos clasificados”.

En cambio, los jueces escribieron que Estados Unidos “sufriría un daño irreparable” si el gobierno no pudiera acceder a los documentos clasificados y tuviera que entregarlos al maestro especial.

El panel agregó que había un fuerte interés público “en asegurar que el almacenamiento de los registros clasificados no resultara en ‘daños excepcionalmente graves a la seguridad nacional’”, para lo cual era necesaria una revisión de los archivos.

El Departamento de Justicia y un abogado que representa a Trump no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

La orden llegó en un día legalmente doloroso para Trump, pocas horas después de que la fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, lo demandara a él y a tres de sus hijos adultos por presuntamente cometer fraude para inflar el valor de los activos en poder de la Organización Trump, su empresa familiar. James busca que los Trump paguen al menos $ 250 millones en lo que ella afirma que fueron ganancias que se adquirieron ilegalmente.

Un portavoz de la Organización Trump calificó la acción el miércoles de “acoso político”.



ttn-es-56