Como sargento mayor de la CDA, Piet Bukman (1934-2022) tuvo muy poca gracia para el trabajo realmente grande.

El horticultor de Delft Piet Bukman, nacido en 1934, hizo una excelente carrera en la organización agrícola cristiana después de sus estudios en geografía humana. En 1975, a la edad de 41 años, se convirtió en presidente de la Unión Holandesa de Agricultores y Jardineros Cristianos. También fue miembro de la junta de ARP, en la que apoyó de todo corazón la unificación con KVP y CHU para formar el CDA. Esto llevó a la presidencia de la nueva CDA.

Bukman no tenía un estilo atractivo. Hablaba estridente y cortante y podía ser autoritario, como los campesinos estaban más acostumbrados. En el nuevo CDA silenció a los disidentes y ordenó aplausos, por así decirlo. “Jugué al sargento mayor de CDA, pero funcionó”, dijo más tarde. Fue llamado ‘el Canuto’, y también ‘el Lenin de Voorschoten’, este último porque exigía una especie de disciplina de partido que había sido abolida en el CPN por insuficientemente democrática.

Bukman insistió en la unidad y de hecho logró evitar que el nuevo partido fuera desgarrado por conflictos entre grupos sanguíneos y entre la izquierda y la derecha. Al votante no le gustó eso. De hecho, el presidente, junto con el líder del partido Bert de Vries, hizo inmadura a la izquierda.

Bukman medió entre el líder del partido Van Agt y el líder del partido Lubbers

En la cumbre del CDA siempre hubo tensiones entre el líder del partido y primer ministro Van Agt y el líder de la facción Lubbers. Bukman medió y evitó la escalada. Su mayor logro es el suave cambio de poder en el partido en octubre de 1982. Van Agt se dio por vencido repentinamente durante la formación del gabinete y nombró al ministro Jan de Koning como su sucesor. Bukman sabía que Van Agt se había vuelto más controvertido y no se opuso a su partida. Convocó una reunión de alto nivel en 24 horas, en la que fue el primero en dar la palabra a De Koning. Rechazó enérgicamente el liderazgo y elogió a Ruud Lubbers, una elección que Van Agt tuvo que aceptar.

Después de cinco años, la CDA se cansó del estilo voluminoso y monótono del presidente. Bukman fue galardonado con el ministerio de Cooperación al Desarrollo. Después del algo caótico Eegje Schoo, resultó ser una cita útil. La sobriedad campesina de Bukman tenía la desventaja de que transmitía poco entusiasmo. También fue el primero en recortar la ayuda al ayudar a pagar la recepción de los solicitantes de asilo (‘contaminación de la ayuda’). Jan Pronk luego culparía a Schoo y Bukman por no desarrollar nuevas ideas.

La formación de 1989 trajo una profunda decepción. Los dos puestos ministeriales de AR ya se habían otorgado a Bert de Vries y Hanja Maij-Weggen (la tercera mujer acordada en el gabinete). Por lo tanto, Piet Bukman fue relegado a Secretario de Estado de Comercio Exterior, una humillación. Más de un año después volvió a ser ministro de Agricultura, porque Gerrit Braks fue despedido por el fracaso de la política pesquera.

Bukman una vez más trajo paz a una organización desordenada. Pero no fue amado por los agricultores católicos y los agricultores. Los acuerdos que hizo con las organizaciones agrícolas despertaron una feroz resistencia de los miembros. Resultó que el modelo pilarizado ya no funcionaba y, por lo tanto, Bukman temía por el futuro de la CDA.

Carta filtrada sobre tarifas de gas más bajas

En los duros meses que precedieron a la enorme derrota electoral de 1994, se filtró una carta del ministro Bukman al colega Andriessen de Asuntos Económicos. En él, Bukman pidió tarifas de gasolina más bajas para los horticultores, con miras a su apoyo electoral. Se levantó una tormenta de indignación y Lubbers regañó a su ministro. En la campaña fue Braks, no Bukman, quien se dirigió a los agricultores.

Bukman pasó dos años como diputado de bajo perfil en la oposición, después de lo cual fue nombrado presidente de la Cámara debido a su amplia experiencia administrativa. Resultó no ser un movimiento feliz. El exministro no se interesó lo suficiente en la mayoría de los debates y dijo que los diputados estaban en los momentos equivocados. Una vez cometió un error al contar los votos, después de lo cual trató en vano de silenciar a los críticos. No se postuló para la reelección en 1998.

En general, una buena carrera en la parte superior secundaria, pero Bukman tenía muy poca gracia y flexibilidad para el gran trabajo. Más hacedor que pensador. Uno de sus rasgos comprensivos era que podía hablar con franqueza y sin gran vergüenza sobre su propio fracaso. Con todas sus limitaciones, Piet Bukman fue un administrador poderoso y valioso.