La empresa estadounidense Google pagará una multa de 4.100 millones de euros por abusar de su posición dominante. Según el tribunal de la UE, la empresa de Internet había realizado acuerdos ilegales en relación con el sistema operativo Android.
El miércoles fracasó la demanda de Google contra una decisión de la Comisión de la UE de 2018. El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (EuG) confirmó la decisión. Sin embargo, la multa se redujo de 4.430 millones a 4.125 millones de euros. Sin embargo, esta sigue siendo la multa más grande impuesta por una autoridad de competencia europea.
El núcleo de las acusaciones era que Google había realizado acuerdos ilegales con fabricantes de dispositivos de teléfonos inteligentes Android y operadores de redes móviles, restringiendo así la libre competencia. Si Google aún se opone a esta nueva sentencia, el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE) tendría jurisdicción en la próxima instancia.
La Comisión de la UE ve abuso de la supremacía de Android
en su original decisión la Comisión de la UE cita la posición de Android en el mercado. El sistema operativo de Google es, con diferencia, el más utilizado del mundo. Esto crearía una supremacía a través de las licencias de aplicaciones de Android en Play Store. La única excepción es China, que tiene que ver con la prohibición estadounidense a las empresas chinas, entre otras cosas.
Sobre todo, la Comisión de la UE criticó el acoplamiento del motor de búsqueda de Google con Play Store y el sistema operativo Android. Por ejemplo, los fabricantes de teléfonos inteligentes Android se ven obligados a preinstalar Google Chrome. Precisamente por tratarse de una empresa de Internet cuyos ingresos provienen en gran medida de los ingresos publicitarios del buscador, este binomio debe cuestionarse críticamente. En resumen, la acusación es que Google intentaría proteger la supremacía del motor de búsqueda y los ingresos publicitarios resultantes a través de Android, y viceversa.
La Comisión apoyó este argumento con hechos: en julio de 2018, alrededor del 80 % de los teléfonos móviles en Europa utilizaban un sistema operativo Android. La mayoría de los principales fabricantes de teléfonos inteligentes, como Samsung o, por supuesto, el propio Google, utilizan el sistema. Mediante
Lea también: Google: una historia sobre un garaje y un 1 con muchos ceros
Tribunal de la UE confirma acusaciones
Google se opuso a la decisión de la Comisión de 2018, razón por la cual el Tribunal Europeo ahora se ocupa del asunto. El tribunal tuvo que decidir sobre tres puntos principales:
- Inicialmente, se trataba del hecho de que los fabricantes de dispositivos móviles tenían que preinstalar el navegador de Internet Chrome para obtener una licencia para usar Play Store. El tribunal vio una ventaja competitiva en la condición de preinstalación porque establecía un statu quo. A los usuarios de teléfonos inteligentes en particular les gusta acceder a los navegadores simplemente para el navegador que ya está instalado.
- Google también intentó obligar a los fabricantes de teléfonos inteligentes a usar solo sistemas operativos aprobados por Google. Las licencias requeridas para los productos solo se otorgaron si no se vendieron versiones modificadas de Android en los dispositivos. Esta práctica representa una restricción de las innovaciones de la competencia, por lo que la variedad de productos disponibles también estaría restringida para los usuarios.
- La tercera acusación giraba en torno al reparto de los ingresos de los acuerdos publicitarios. El gigante de los motores de búsqueda solo quiere compartir dinero si los fabricantes de teléfonos inteligentes y los operadores de redes móviles en cuestión acuerdan prescindir por completo de los motores de búsqueda de la competencia en ciertas áreas.
Sin embargo, el tribunal rechazó esta tercera acusación y siguió el razonamiento de Google. En consecuencia, simplemente no existe un competidor igual en el sector de los motores de búsqueda. Debido a que falta eso, no puede haber restricción de la competencia a través de un acuerdo de surtido. Sin embargo, por lo demás, el tribunal estuvo de acuerdo con la decisión de la Comisión de la UE.
Google ya ha cambiado su enfoque
Google ya cambió su modelo de negocio en el curso de los procedimientos en 2018. Desde entonces, los servicios individuales también se pueden integrar sin la búsqueda de Google o el navegador Chrome. Google criticó las demandas de la Comisión de la UE con referencia a las ventajas de empaquetar las aplicaciones. Esta es la única forma de ofrecer los servicios de Google en todos los ámbitos.
Sin embargo, una posición dominante no es ventajosa para los usuarios de los motores de búsqueda. Siempre se debe garantizar a los usuarios la selección de sistemas operativos y motores de búsqueda, aunque solo sea para que no dependan demasiado de una empresa. La medida en que Google está tomando medidas contra la decisión del tribunal de la UE que ahora se ha tomado permanece abierta por el momento. Hasta entonces, se aplica lo siguiente: la competencia estimula los negocios.