La población rural no es solo un conducto para sentimientos viscerales intensos

¿Será que con el tono de su columna del lunes pasado, Sander Schimmelpenninck trató de provocar pruebas adicionales para la declaración que allí hace? Según él, ‘todo fuera del Randstad está empezando a inclinarse masivamente hacia la derecha populista (…) a lo sumo hay diferencias en cómo son las personas de derecha’. Una declaración plana, pero tentadora.

Bueno, y luego: ‘El campo [zijn] más allá de la vergüenza. Realmente, también habrá Albergers humanos, después de todo, también hay rusos muy agradables, pero mucha gente caminó en una marcha similar al Klu Klux Klan con banderas invertidas.

Tales comparaciones provocarán fuertes reacciones de los lectores rurales. Reacciones de consternación e injusticia, por decir lo menos. Reacciones que probablemente confirmarán a Schimmelpenninck que la boca de la gente del campo solo sirve como conducto para sus fuertes sentimientos viscerales (después de todo, la decencia ya casi no existe en el campo), sentimientos de miedo, en los que la mayoría de la gente del campo se expresa. xenofobia y sentimientos de odio (releer la hipérbole del Ku Klux Klan).

Giro a la derecha

Pero quizás el columnista no espera en absoluto reacciones violentas. Tal vez asume que la gente en el campo ignora en masa al ‘mensajero del vinagre’ debido a la atracción hacia la derecha.

en su Atlas de los Países Bajos Abandonado Josse de Voogd y René Cuperus muestran que ‘en la periferia’ de hecho hay más votos de derecha a lo largo de los años. Sitúan el desarrollo de este comportamiento electoral en un contexto más amplio. Por ejemplo, disminuyó la participación electoral durante las elecciones, disminuyó la confianza en la política y los residentes rurales se volvieron menos activos políticamente. Incidentalmente, ven esto como evidencia del deterioro de las condiciones sociales, no como evidencia de una especie de alma podrida que anteriormente solo estaba expuesta cuando uno ‘se imaginaba a sí mismo sin ser visto’.

De Voogd y Cuperus también señalan que votar por partidos externos está asociado con ‘privación de trabajo, ingresos y salud’. Las partes del establecimiento, o, como en el atlas denominados ‘partidos establecidos’, ‘son fuertes en áreas con mucha más educación, mayor prosperidad y mayor cohesión social, especialmente en el centro y el este del país’.

Nota

Llama la atención que aquí también se mencione el oriente del país. Si a Schimmelpenninck le resulta difícil visitar Twente, la región donde creció con “matones despectivos”, entonces, según los hallazgos de De Voogd y Cuperus, ciertamente no recomendaría un viaje al norte o al sur del país.

Lo que no esté expresamente establecido en el Atlas de los Países Bajos Abandonado surge, pero lo que De Voogd señaló durante una conferencia en Heerlen es que los medios de comunicación refuerzan el sentimiento entre la población rural de que no están siendo escuchados. En los periódicos y programas de televisión se trata principalmente del Randstad, como si Ámsterdam, Utrecht, La Haya y, en menor medida, Róterdam pertenecieran al corazón de los Países Bajos. Todo lo que pasa ahí fuera es una nota a pie de página.

Polarización y visión de túnel

Afortunadamente, la nota al pie también puede ser alegre, aunque también se puede ver a través de ella una falta de respeto. ‘Nuestro corresponsal viajó al lejano [vul maar in]. Era muy verde, y la gente era muy agradable pero a veces difícil de entender. Próximamente se estrenará en Amazon Prime una serie de al menos cinco temporadas sobre este mágico evento. Y ahora volvamos a la cruda realidad. El de los atascos de tráfico, la contaminación del aire y la violencia de las bandas callejeras.

La columna de Schimmelpenninck no ayuda, por supuesto, su contribución solo polariza. Denunciar a los campesinos como xenófobos retardados cuando protestan, o como cobardes cuando no llaman al orden a sus conciudadanos rurales, socava la discusión, por decir lo mínimo. También se basa en la visión de túnel y la desinformación. Por cierto, ese es exactamente el comportamiento contra el que él mismo fulmina en su columna.

Pero de alguna manera siento un rayo de esperanza. Leí en el mismo periódico acerca de ex ministros que tienen que responder por la nueva apertura del grifo del gas cuando estaban en juego las vidas de Groningers. En cualquier caso, ‘nosotros’ ya no somos ignorados.