Brasil celebró el 200 aniversario de su independencia el 7 de septiembre. Estos doscientos años de existencia se han caracterizado por una constante oscilación entre democracia y dictadura. En los últimos cuatro años, el país ha descubierto que la dictadura no es la única manera de dilapidar una democracia.
El golpe de Estado a la antigua, tan común en América Latina en el siglo pasado, en el que el brutal ejército derrocó a un presidente civil, disolvió el parlamento y censuró la prensa, ha sido reemplazado por un moderno régimen híbrido, en el que un líder autoritario a través de un voto democrático llega al poder y luego socava el sistema que lo eligió.
El actual presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, es un exponente de esta nueva escuela. El exparacaidista del ejército, declarado simpatizante del golpe de 1964 y de la dictadura militar que duró hasta 1985, logró ser elegido presidente de Brasil en octubre de 2018. Esto sucedió en un proceso electoral atípico en el que tanto el presidente en funciones, Michel Temer, como el líder de la principal oposición política, Luiz Inácio Lula da Silva, no pudieron postularse para el cargo. Bolsonaro recibió casi 58 millones de votos ese año, alrededor del 55 por ciento del electorado. Ahora, después de cuatro años en el cargo, busca la reelección.
Sobre los autores
james n verde es profesor de historia y cultura brasileña en la Universidad de Brown y coordinador nacional de la Red de Estados Unidos para la Democracia en Brasil.
paulo abrao es abogado e investigador visitante en el Instituto Watson de Asuntos Internacionales y Públicos de la Universidad de Brown. También es asesor principal de la ONG Artículo 19, que se centra en la protección de los derechos humanos y, en particular, en la libertad de expresión y la administración pública.
Lula da Silva
Según las encuestas, Bolsonaro está actualmente 15 puntos porcentuales por detrás de Lula da Silva, quien gobernó Brasil de 2003 a 2011, y quien, aunque condenado a 12 años de prisión en 2018 por corrupción, ahora se presenta a las elecciones tras un giro inesperado. Esto sigue a una decisión de la Corte Suprema de Brasil en 2021 de que el juicio del expresidente no habría sido imparcial ni debido al debido proceso. El Comité de Derechos Humanos de la ONU también dictaminó que los derechos políticos de Lula da Silva habían sido violados durante el juicio.
Bolsonaro y Lula da Silva se enfrentarán en las urnas el 2 de octubre. El voto es obligatorio en Brasil. La elección presidencial se lleva a cabo en dos vueltas, pero si uno de los candidatos obtiene más de la mitad de los votos válidos, es decir, sin contar los votos en blanco y los inválidos, se declara ganador después de la primera vuelta. Lula tiene el 47 por ciento de los votos, según las encuestas, y Bolsonaro el 32 por ciento. Sin el 6 por ciento de votos en blanco e inválidos, Lula da Silva habría aterrizado en el 51 por ciento, lo que sería suficiente para hacer redundante una segunda vuelta.
Pero para Bolsonaro nada de eso importa. Presidente brasileño desacredita sondeos de opinión y prensa. Ha lanzado una campaña agresiva contra el tribunal electoral, al que acusa de frustrar su campaña. Bolsonaro ataca a los miembros de la Corte Suprema de Brasil en discursos incendiarios y cree que el sistema de votación electrónica en Brasil es fraudulento.
Tres escenarios futuros
Al igual que su aliado Donald Trump, Bolsonaro niega los hechos. Reacciona con furia cuando la realidad no le conviene. En sus discursos, Bolsonaro dice que ve solo tres escenarios posibles para su propio futuro: ser arrestado, ser asesinado o ganar las elecciones. Excluye la prisión. Una victoria electoral es poco probable, según todas las encuestas. Lo que queda es la muerte, que Bolsonaro abraza como parte dramática de su ‘mito’.
En la campaña de 2018, un solitario perturbado mental lo apuñaló en el estómago. Pero con fines políticos, Bolsonaro sostiene que el perpetrador fue parte de un presunto complot de sus opositores, aunque no hay pruebas de ello.
Bolsonaro no predica abiertamente el regreso de la dictadura. Más bien, se especializa en pervertir el lenguaje del discurso político para socavar las instituciones democráticas, aparentemente para defender la democracia; ataca a la prensa ya los periodistas bajo el pretexto de defender la libertad de expresión; está destruyendo la Amazonía y los pueblos indígenas, aparentemente para promover el interés nacional.
El guión que sigue al presidente brasileño no es original ni tiene origen en Brasil –hay paralelos, con sus propios matices, en países tan distantes y diferentes entre sí como Hungría, Turquía, India, Filipinas y EE.UU. Países donde los líderes autoritarios intentan o han intentado recientemente, cada uno a su manera, posicionarse como el único representante legítimo de una clase popular resentida frente a una élite pervertida.
Según esta versión de la realidad, la prensa libre, las instituciones académicas, los artistas, los partidos de oposición, las ONG, los organismos internacionales y, finalmente, el poder judicial nacional serían enemigos del verdadero pueblo. Las fuerzas contrarias ejercidas por estas instituciones no serían expresiones legítimas del proceso democrático, sino una mera forma perversa de impedir que este verdadero pueblo ejerza el poder a través de su líder carismático.
A lo largo de la campaña presidencial de 2018 y a lo largo de su mandato de cuatro años, Bolsonaro y algunos de sus hijos, exponentes de la extrema derecha combativa en la política local, trabajaron para demostrar públicamente sus estrechos vínculos con el aliado de Trump, y en particular con Steve Bannon. . Uno de ellos, el delegado de Brasilia Eduardo Bolsonaro, estuvo en Washington en vísperas del ataque al Capitolio en Washington el 6 de enero de 2021. Poco se sabe sobre el propósito de este encuentro.
putin
Al presidente brasileño le gusta apoyarse en autócratas y figuras autoritarias en general. En Europa, visitó y posó para fotos con el primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, un ultranacionalista de extrema derecha que se hizo famoso por la forma descarada en que pronuncia sus discursos racistas. Además, apenas cuatro días antes de la invasión rusa a Ucrania, Bolsonaro visitó a Vladimir Putin en Moscú. Luego dijo que Brasil “se solidariza con Rusia”.
La exaltación de la dictadura militar brasileña y sus personajes; la promoción de discursos violentos y el uso de armas de fuego; proximidad a líderes autoritarios; y los ataques al poder judicial y a la libertad de prensa en Brasil hacen temer que Bolsonaro pueda cumplir su promesa de evitar su derrota electoral.
La presión internacional sobre Bolsonaro para obligarlo a respetar el sistema electoral y los resultados de las elecciones de octubre es fundamental para la supervivencia de la democracia en Brasil. La presencia de observadores electorales de la Organización de los Estados Americanos y de la CPLP (Comunidad de Países de Lengua Portuguesa) no es suficiente. Es necesario que todos los actores internacionales relevantes reconozcan el resultado de la votación como un resultado legítimo y creíble y reconozcan inmediatamente al ganador, quienquiera que sea ese ganador.
Argumento engañoso
Ya está claro en este punto que Bolsonaro, como Trump, está tratando de enturbiar el proceso electoral difundiendo noticias falsas y acusaciones sin fundamento de fraude electoral. Esta estrategia puede estar dirigida a prevenir un ganador que no sea él mismo. O sólo puede servir, como ha sucedido con Trump en EE. UU., para mantener vivo el falaz argumento de que no hubo una derrota electoral pura, sino un desenlace manipulado por las élites para impedir la victoria del líder populista. Un líder populista que, a partir de entonces, puede trabajar en otro ataque a la democracia en un futuro próximo.
De todos modos, la defensa de la democracia en el país más grande de América del Sur ya no es un asunto exclusivo de las fuerzas democráticas brasileñas. Si la intención de Bolsonaro es tener una repetición de EE. UU. en enero de 2021 en Brasil en octubre, entonces hay una responsabilidad internacional compartida.
El presidente brasileño sabe cuán importantes son sus conexiones con otros gobiernos y personalidades de la (extrema) derecha populista, y cómo puede socavar las instituciones democráticas de su propio país. Por otro lado, no hay razón para que los defensores de la democracia en todo el mundo no hagan lo mismo, diciendo en voz alta que la democracia en Brasil es importante y que la defensa de estos valores es un asunto que trasciende fronteras.
El mundo necesita un Brasil independiente con instituciones democráticas estables, ligado a los valores y principios del mundo occidental, para contribuir activamente a los desafíos del cambio climático, así como para convertirse en un ejemplo más en la lucha global contra la pobreza y la desigualdad social.
About the Author
