Un estudio científico sobre escenarios de ataque de la película ARD “Schuldig” podría tener un impacto significativo en el caso de dopaje de la levantadora de pesas sajona Vicky Schlittig, y hacer que las instituciones antidopaje se expliquen..
En realidad, todo parecía claro: en una prueba de dopaje al margen del Campeonato de Europa Junior, se detectó Oral-Turinabol, un esteroide prohibido, en la levantadora de pesas alemana Vicky Schlittig. Un atleta de Alemania Oriental con un dopaje clásico de la RDA en lo que posiblemente sea el deporte más contaminado por dopaje en el mundo: todo encaja.
Pero ahora se avecina un punto de inflexión espectacular. El juez de distrito responsable en Chemnitz, que juzgará el caso bajo el número de expediente 9 Ds 810 Js 40922/21 en virtud de la Ley Antidopaje, canceló la audiencia principal ocho días antes de la fecha. El 1 de septiembre ordenó llamar a un perito bioquímico por orden de prueba.
Es necesario aclarar si existen otras formas en las que la sustancia podría haber entrado en el cuerpo del atleta además de la ingestión intencional. La oficina del fiscal puede evaluar con confianza el sorprendente giro de los acontecimientos como una reprimenda violenta. “El Ministerio Público no realizó ninguna labor de investigación para aportar prueba alguna“, dice Steffen Lask, abogado de Schlittig en Berlín, “la fiscalía sólo ha tomado un resultado positivo de dopaje.“
Fuerte evidencia de transmisión a través de la piel.
En los próximos días, el caso amenaza con volverse aún más complicado para los investigadores de Wada, y probar la culpabilidad aún más delicada. Lask ha contratado a un experto antidopaje holandés que actualmente está trabajando en una segunda experiencia. En él, Douwe de Boer de Maastricht, un experimentado experto en antidopaje, tiene en cuenta los últimos hallazgos científicos que un grupo de investigación de Colonia publicó en la revista especializada a mediados de agosto, incluida la detectabilidad de Oral-Turinabol. “Pruebas y Análisis de Drogas” publicado.
Carta de la Agencia Internacional de Pruebas a Vicky Schillig.
El estudio se basó en un experimento que fue el foco del documental de ARD “Geheimsache Doping -guilty” el año pasado. El posible paralelo con el caso Schlittig: la película experimentaba con la administración de dehidroclorometiltestosterona, el nombre químico de Oral Turinabol, a través de la piel, la sustancia que normalmente se administra en tabletas. La sospecha: ¿podría Vicky Schlittig verse afectada por la transmisión de sustancias dopantes a través del contacto con la piel? ¿Intencionalmente o sin querer?
“El estudio explica que una persona puede ser positiva a través de la contaminación de la piel. Y en el caso de la dehidroclorometiltestosterona, hay una firma muy específica“, dice Douwe de Boer: “En el caso de Vicki Schlittig, esta misma firma está presente en su orina, lo que sugiere fuertemente que recibió la sustancia a través de la piel.“
Es particularmente extraño en este contexto que Oral-Turinabol solo esté disponible en el mercado negro, como polvo, tableta o líquido para inyectar, pero no como ungüento. “debemos aceptar“, dice de Boer, “que ella es inocente.“
10.000 euros gastados en la lucha por la inocencia
Lo que llama la atención es que ni los investigadores en el campo del derecho deportivo, es decir, la Agencia Internacional de Pruebas (ITA), ni el fiscal de Chemnitz, que presentó los cargos en el tribunal de distrito, dan seguimiento a los hallazgos. Es particularmente notable que la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) ni siquiera sabe que el estudio científico se publicó hace mucho tiempo. Cuando ARD le preguntó, preguntó cuándo aparecería el estudio.
Una de las inconsistencias en los hallazgos científicos de Schlittig no es solo un patrón extraño de productos de degradación de Oral Turinabol en el análisis de orina, sino también la cantidad muy pequeña de la droga encontrada en la orina, lo que descartaría un efecto dopante real. Además, Schlittig se sometió a pruebas con frecuencia y regularidad, 26 veces en cinco años, y todas las pruebas dieron negativo, incluso poco antes y después de la prueba positiva.
Entrenamiento en el gallinero
Sin embargo, Oral Turinabol, que acelera el crecimiento muscular, solo tendría sentido para un drogadicto si lo toma durante un largo período de tiempo. El abogado de Schlittig, Lask, dice: “La ITA no tiene en cuenta estos resultados de análisis inusuales, por el contrario, se nos ofrece una prohibición de cuatro años. Creo que eso es injusto”.
La vida de Vicky Schlittig se ha desequilibrado por completo como resultado de la prueba de dopaje. Su contrato con la Bundeswehr ha terminado. Los trámites ya han devorado alrededor de 10.000 euros. Tuvo que regresar con sus padres en Gröditz, Sajonia, y ahora entrena sola en un gallinero reformado. Queda por ver si alguna institución que tenga que decidir sobre su culpabilidad apreciará todas las pruebas, incluidas las pruebas exculpatorias. “Es una carga muy psicológica. no deseo que nadie pase por eso” dice Schlittig, “te pesa mucho.“
About the Author
