El acoso explosivo es difícil de resolver y he aquí por qué

“Veo una granada de mano, en lo alto, en la panadería. Boulangerie de París. ¿Puedes venir lo antes posible? En la noche del 23 de mayo de 2021 se recibe este informe en la sala de control. Un joven llama con prisa en su voz. Los coches de policía corren con la misma urgencia hacia la panadería en Baliendijk en Breda. De hecho, hay una granada de mano colgando del postigo.

“Peligrosamente peligroso”, dijo más tarde un portavoz de la policía a Opsporing Verzocht. El municipio está cerrando el caso, también porque este ya es el quinto de una serie de seis incidentes violentos contra una misma familia. Anteriormente, el objetivo sobrevivió a un intento de liquidación y su hermano recibió chantajistas en la puerta. En otras ocasiones también se encontraron bombas en empresas de esta familia: la panadería y un taller mecánico.

El objetivo y su familia no quieren decir mucho al respecto. Aunque se sospecha que están involucrados en una brutal guerra de cocaína entre los principales criminales. Según la policía y el poder judicial, estos son ejemplos extremos de intimidación, amenazas y extorsión. A menudo como resultado de peleas en el circuito penal.

En dos años y medio, hubo 95 incidentes de este tipo en nuestra provincia, según una investigación de Omroep Brabant. En el 21 por ciento de estos casos alguien fue arrestado. Las investigaciones son complicadas y requieren mucho tiempo, según los servicios de investigación. “Algunas víctimas no quieren o no se atreven a decir de dónde viene la amenaza”, dice la responsable de prensa de OM Brabant Oriental, Janine Kramer, como el mayor problema.

Según el jefe de detectives Ron van Brussel de la policía de Zeeland-West-Brabant, el papel de las declaraciones de las víctimas es crucial, pero a menudo falta. “A menudo tienen miedo de las represalias. A veces tiene que ver con los actos delictivos de la propia víctima. Incluso entonces no quieren decir nada”.

Aunque no siempre es así. “En los conflictos en el ámbito relacional, la gente quiere contar lo que está pasando. Eso nos ayuda enormemente”, dice Van Brussel.

Según los servicios de investigación, otro factor que dificulta las investigaciones es el momento en que se comete la intimidación violenta. Esto casi siempre sucede tarde en la tarde o en la noche. “Hay pocas personas en la calle que ven que esto sucede”, dice Kramer. “Si hay imágenes de cámara, entonces la pregunta es qué tan buenas son”.

Poca cooperación de las víctimas y pocos testigos. Y también en términos de búsqueda de rastros, el botín suele ser escaso. “Si hay un disparo, examinas los casquillos. Pero a menudo solo se limita a lo que encuentras”, dice Kramer. Sin embargo, los servicios de investigación no son impotentes. Van Brussel: “Todavía podemos hacer mucho, como investigación técnica, táctica y digital”.

Y si entonces es posible aprehender a alguien, los ejecutores suelen ser atrapados, los principales se mantienen fuera de peligro. Van Brussel: “Los ejecutores que lanzan granadas de mano o disparan a las casas son reclutados por redes criminales. A menudo ni siquiera saben quién es el cliente o cuál es el conflicto subyacente. Eso podría ser un lote perdido de cocaína, un robo de cáñamo o violencia previa. Llevan a cabo el ataque únicamente por el dinero”.

Se necesita mucha capacidad investigativa para conocer a los clientes. “Si se atrapa a un albacea, no tiene ningún interés en hacer declaraciones debido a una amenaza para él”, dice Van Brussel. “A menudo se ve que hay varios discos entre el albacea y el cliente”.

Pero incluso con un sospechoso en la foto, no siempre conduce a una condena. Este resultó ser el caso de la granada de mano en la panadería de Breda. Por eso, la policía y el poder judicial pensaron en poner a la capa tras las rejas.

Durante el juicio resultó que la granada de mano estaba envuelta en una película adhesiva, en la que se encontró el ADN de dos personas, incluido el del sospechoso arrestado. Pero según el tribunal, esto no era evidencia irrefutable. No estaba claro cuándo y cómo el ADN del hombre terminó en el papel aluminio, dictaminó el tribunal. Por eso fue absuelto.

Por el intento de liquidación en el mismo caso, un joven de 23 años fue condenado a 7 años de prisión. Una audiencia sustantiva está programada para noviembre por la extorsión.

responsabilidad
Omroep Brabant hizo un inventario de la frecuencia con la que se dejaban explosivos y fuegos artificiales pesados ​​en los edificios, se disparaban y con qué frecuencia se disparaba contra las casas. La policía no pudo dar información exacta sobre esto, porque los casos se registran de manera diferente. Omroep Brabant llegó a estas cifras sobre la base de comunicados de prensa de la policía, artículos de prensa, veredictos e investigaciones del Ministerio Público.

¿Quieres saber más sobre este tema? Entonces mira este video: