elección divina

Mientras me preguntaba si el concejal de Ámsterdam, Shula Rijxman, que pronto se jubilará, sería un buen sucesor para el bruto agrícola recién renunciado Henk Staghouwer, me dijeron que las cosas no iban bien para la reina británica. Lástima, porque me hubiera gustado ponerme incontrolablemente alegre para una columna sobre nuestro Henk, quien pronto descubrió que aún no podía distinguir un pollo de un cerdo. Algo básico para un ministro de agricultura. Sí, habrá pensado, tanto la gallina como el cerdo fueron creados por mi Señor Dios. Y entonces sabes lo suficiente sobre el tema dentro de la ChristenUnie. El pollito y el cerdito: creados por Dios y torturados por el hombre.

Uno de los periódicos tituló que el buen Henk “de repente” se detuvo, mientras que hace cinco semanas escuché que su cabeza iba a rodar. Quien me dijo eso siempre predice bien las cosas así. ¿Cómo lo sabe? Conoce los círculos correctos en La Haya. Así ya sabe que Hugo no llegará a Navidad. De hecho, en relación con el asqueroso caso Sywert. ¿patético? No claro que no. ¿Podemos por fin empezar a construir casas?

¿Quién dentro de la ChristenUnie pensó que el pastelero Henk tenía que asumir el pesado trabajo agrícola? ¿Porque poco antes había tenido una agradable charla con el entonces ministro Stef Blok? Henk le había pedido a Stef que no implementara las enmiendas aprobadas por la Cámara. Lo hizo de nuevo a petición de Stef. ¿Todavía lo entiendes? Henk y Stef entienden. Fue un juego tan sucio que Staghouwer fue elegible para un buen puesto ministerial. O quizás fue a petición de Dios, quien, según los británicos, también determina desde hace siglos a su monarca.

¿El concejal de Amsterdam Shula Rijxman también será elegido por Dios? ¿O fue solo un juego sucio de un club de D66 enloquecido entre ellos? Entiendo que su primera actuación en el Ayuntamiento de Amsterdam fue francamente divertida. Llegó tarde, no sabía cuántos distritos tenía su aldea, un batallón de funcionarios asombrados tuvo que incitarla incesantemente y no pudo leer algunos de los nombres porque no tenía los lentes puestos. Esto me recordó al portero del Ajax, Bertus Hoogerman, quien cometió varios errores contra el Feyenoord en noviembre de 1964. Los Rotterdammers ganaron 9-4 en De Kuip y, según Sjakie Swart, Bertus tenía las lentes de contacto de su suegra esa tarde. Ese era el chiste de Charlie, pero la historia persiguió al pobre Hoogerman por el resto de su vida. Por tanto, deseo a la señora Rijxman la mejor de las suertes. Los habitantes de Ámsterdam tienen buena memoria.

Y ahora la reina británica. ¿Murió repentinamente? Ya no puedes hacer eso a los noventa y seis. Bien salió muy bien. Simplemente saludó a Boris con una mano azul y luego había sido hermoso en lo que a ella respectaba. A Piet Schrijvers. Me gusta este tipo de deshielo real. Sobre todo porque llega otra manada de expertos británicos en royals de segunda mano para calentar anécdotas sin sal. Todas las historias se reducían a lo mismo: sí, su éxito fue que no dijo nada durante setenta años. Una especie de Ruth. Y ella tenía sentido del humor. Y fue obediente. Y fumaba como una hereje. Y tenía una hermanita rara. Además de algunos perros. Y un hijo patético, sexualmente confundido. De hecho, ella era humana como tú y como yo.

Cuando ayer vi a todos esos británicos llorando parados en la puerta del Palacio de Buckingham, me sentí especialmente celoso. A sus lloriqueos desvergonzados. Envuelves a tu perro en la Union Jack y empiezas a llorar descaradamente. Como si el mundo estuviera llegando a su fin. Pero se lo doy así. Y ahora, como beneficio adicional, también tienen a ese Charles completamente loco, con quien nos divertiremos mucho. Porque él va a decir algunas cosas muy estúpidas. Solo que no puedes empujarlo tranquilamente hacia la salida de emergencia, como con Henk y Shula. ¿Es una pena? No, eso es encantador. Dios salve al rey!