La nueva primera ministra del Reino Unido, Liz Truss, está lista para diluir el proyecto de ley diseñado para hacer que Internet sea más seguro en respuesta a las preocupaciones de los parlamentarios conservadores de derecha sobre su alcance regulatorio excesivo y las restricciones a la libertad de expresión.
la propuesta “proyecto de ley de seguridad en línea” está diseñado para obligar a las plataformas tecnológicas como Google, Facebook y Twitter a abordar el contenido dañino en Internet, que va desde problemas como el comportamiento amenazante hasta el racismo y el abuso sexual.
Los reguladores de todo el mundo están observando de cerca el innovador proyecto de ley y las empresas tecnológicas se han opuesto enérgicamente a ellas, lo que podría terminar enfrentando enormes multas si incumplen la nueva ley.
Truss confirmó el miércoles que diluiría los planes cuando el proyecto de ley retrasado regrese a la Cámara de los Comunes en la actual sesión parlamentaria.
“Quiero asegurarme de que protejamos a los menores de 18 años de daños, pero también nos aseguramos de que se permita la libertad de expresión, por lo que es posible que se requieran algunos ajustes”, dijo.
Los funcionarios han estado trabajando para cambiar la definición de lo que se considera “legal pero dañino” según la legislación propuesta, según ha podido saber el Financial Times, a fin de dar un mayor margen para decir en línea lo que sería aceptable en persona, incluso si alguien lo considera ofensivo.
El ex aspirante al liderazgo tory Kemi Badenoch, quien ahora es secretario de comercio internacional, atacó durante el verano el proyecto de ley diciendo que “legisla para herir los sentimientos”, mientras que el diputado principal David Davis ha dicho que existía el riesgo de la “mayor restricción accidental de la libertad de expresión en historia moderna”, dadas las reglas sobre las empresas de redes sociales para restringir dicho contenido “legal pero dañino”.
Un funcionario dijo que el resultado de estos cambios sería convertirlo en un proyecto de ley más simple destinado a mantener a los niños seguros en Internet, en lugar de limitar lo que los adultos pueden decir y hacer legalmente en línea.
Truss dijo en un evento de la campaña de liderazgo Tory este verano que “cuando se trata de que los adultos puedan hablar libremente, deberían hacerlo absolutamente, y debería ser lo mismo en línea que fuera de línea”.
Otro funcionario dijo que los ministros querían “minimizar la controversia sobre las personas que teóricamente se meten en problemas por lo que dicen. . . algunas personas en el partido se han preocupado por los aspectos de la libertad de expresión”.
Agregó: “Irónicamente, algunos de ellos se han dado cuenta de que hay más partidarios del proyecto de ley que opositores viscerales. Pero algunos de estos últimos han estado malinterpretando el proyecto de ley. De lo que estamos hablando aquí es de un comportamiento seriamente abusivo como el racismo o la misoginia”.
La exsecretaria de cultura, Nadine Dorries, defendió el proyecto de ley y trató de mantener intacto el alcance, defendiéndolo de los comentarios de Badenoch con el Pío: “¿Qué parte del proyecto de ley legisla sobre sentimientos heridos, Kemi?”
Neil Ross, director asociado de políticas de TechUK, el grupo de cabildeo de la industria, dijo que “eliminar la aplicación de la disposición legal pero dañina para adultos del proyecto de ley de seguridad en línea sería un paso importante y bienvenido que podría tomar el nuevo primer ministro”.
Agregó: “Esto ayudaría a garantizar que el proyecto de ley sea factible para las 25,000 empresas en el alcance y millones de usuarios de Internet que se verán afectados. Si lo hiciera, el proyecto de ley volvería a centrarse en sus objetivos principales de proteger a los niños en línea, eliminar el contenido ilegal y al mismo tiempo defender la libertad de expresión”.