Las raíces de los Verdes alemanes están siendo carcomidas por todos lados. El lunes por la noche se anunció que, bajo la dirección del ministro de Economía de los Verdes, Robert Habeck, dos centrales nucleares alemanas seguirán funcionando durante cuatro meses. En los últimos meses, con el beneplácito de los Verdes, ya se han hecho inversiones en defensa, se ha entregado armamento a Ucrania y se ha sustituido el gas natural ruso por gas licuado y carbón. Los rigurosos cambios en la política alemana desde el comienzo de la guerra en Ucrania van en contra de todo para lo que se fundó el partido gobernante. Los Verdes (oficialmente conocidos como Bündnis 90/Die Grünen, desde la fusión con su contraparte de Alemania Oriental) comenzaron en la década de 1980 como un partido por la paz y el medio ambiente, con una aversión particular a los misiles nucleares y la energía nuclear.
Dentro del partido, Anton Hofreiter (52), líder del partido en el Bundestag de 2013 a 2021 y ahora presidente del grupo de trabajo de Europa en el Bundestag, es uno de los de línea dura. El biólogo con un doctorado se llama a sí mismo el „Ober-Öko”, el ‘supremo eco’, y también lleva esa imagen de pelo largo y barba, como reflejo de los Verdes de primera hora. En el partido, que se puede dividir aproximadamente en reales y fondosHofreiter, a diferencia de los ministros populares Habeck (Economía) y Annalena Baerbock (Asuntos Exteriores), pertenece a los fundamentalistas.
Pero Anton ‘Toni’ Hofreiter, que entra apresuradamente a su oficina en el Bundestag y se sirve una cola de producción regional, también está dispuesto a cuestionar todos los viejos valores. Hofreiter fue uno de los primeros políticos alemanes en viajar a Ucrania en abril y pasó de ser un pacifista a uno de los críticos más feroces del canciller Olaf Scholz (SPD), porque el gobierno suministraría armas muy poco y con demasiada lentitud. Él llama «necesario en esta situación» para mantener las centrales nucleares funcionando más tiempo. Antón Hofreiter, Así lo expresó el escritor Ferdinand von Schirach. finales de agosto en el canal de televisión ZDF, encarna la ambivalencia de este tiempo.
Aunque el receso de Berlín acaba de terminar, y los socios de la coalición deberían haber regresado de sus vacaciones de verano descansados y sin estrés, la coalición del SPD, los Verdes y el FDP, que no ha estado a la altura durante un año, está rechinando. El presidente del SDP, Lars Klingbeil, acusó al ministro Habeck la semana pasada de que le importan demasiado las «buenas palabras» y muy poco la obra política. El ministro de Justicia, Marco Buschmann (FDP), atacó al ministro de Salud, Karl Lauterbach (SPD), por «infundir pánico» sobre la corona.
«El estado de ánimo en la coalición ciertamente no es fácil en este momento», dijo Hofreiter. “Pero no creo que haya habido un gobierno desde la existencia de la República Federal que haya tenido que manejar tantas crisis diferentes al mismo tiempo. Así que creo que deberíamos ser misericordiosos”.
¿Suena tan dura la crítica del SPD al ministro Habeck de los Verdes debido a la frustración por las pésimas encuestas para el canciller y su partido, mientras que a los Verdes les está yendo bien?
“Eso sin duda jugará un papel. Por lo tanto, es mucho mejor no prestarle demasiada atención y centrarse en la solución de las muchas crisis”.
El canciller Scholz no vive precisamente su mejor época: en el asunto Cum-Ex [belastingsfraude] no recuerda “nada”, no intervino cuando el presidente palestino Mahmoud Abbas se sentó a su lado poner el holocausto en perspectiva, sus ministros se rechazan abiertamente unos a otros. ¿Cómo ve su posición?
“Scholz está bajo una enorme presión. En primer lugar porque, como decía, los problemas son enormes, en segundo lugar porque la comunicación no es su punto fuerte. En tercer lugar, porque de vez en cuando debe tomar una decisión clara, por ejemplo, cuando se trata de suministros de armas”.
¿Ciertamente no Scholz?
“Demasiado vacilante, diría yo. Pero con todas las críticas, también hay que tener en cuenta la época en la que se convirtió en canciller: este año todos lo imaginábamos diferente”.
Por ejemplo, nadie hubiera imaginado que bajo un gobierno con los Verdes, las plantas de carbón desviadas se volverían a conectar para generar electricidad, para ahorrar gas. O que habría varias terminales de GNL para poder procesar gas licuado. Los expertos advierten que esta nueva infraestructura mantendrá a Alemania dependiente de los combustibles fósiles durante las próximas décadas, porque las inversiones son tan grandes que tardarán años en amortizarse. Hofreiter: „Sí, es amargo que tengamos que gastar tanto dinero en una infraestructura que no deberíamos usar por mucho tiempo. Pero necesitamos esa infraestructura ahora para independizarnos del gas ruso. De lo contrario, tenemos que seguir comprando a Rusia, y esa es la peor alternativa”.
Hofreiter ha estado activo para los Verdes desde que tenía 14 años y ha sido miembro desde los 16. No puede explicar por qué un joven de catorce años del campo bávaro se vuelve políticamente activo. Se encoge de hombros. “El tema ambiental en ese momento era la lluvia ácida. Estábamos mucho afuera, conocíamos los árboles”, dice. «Viste que no les iba bien, aunque no murieron tan rápido como lo hicieron con la sequía». Además de la lluvia ácida, la fiesta también trató sobre la política de paz, el miedo a la guerra nuclear y la protesta contra los misiles y la energía nuclear.
Lea también: Los Verdes alemanes cada vez menos verdes desde la guerra en Ucrania
La resistencia a las plantas de energía nuclear se hizo aún más fuerte en 1986 por el desastre de Chernobyl, dice Hofreiter. Baviera se vio particularmente afectada. “Tenía dieciséis años. Los parques infantiles fueron acordonados. Caminábamos con un pequeño contador Geiger, a veces se salía el contador. Tenía un botón con el que redujimos la sensibilidad por un factor de diez, pero el puntero seguía en rojo. Solo pudimos medir por un factor de diez extra. Tiempos después, encontramos hongos radiactivos”.
Un informe presentado el lunes muestra que el suministro de energía de Alemania en los estados del sur es demasiado frágil para sobrevivir sin dos plantas de energía nuclear. ¿Qué le parece el aplazamiento del ‘Atom-aus-stieg’ tan propugnado por los Verdes?
“El hecho es que los Verdes han estado en contra de la energía nuclear desde sus inicios y siempre han señalado el peligro de las centrales nucleares. La cuestión de qué hacer con los residuos nucleares sigue abierta. Entonces sí, es amargo que se haya tenido que tomar esta decisión, pero es necesaria en la situación actual. En Bavaria en particular, Markus Söder y su CSU han bloqueado todo lo relacionado con las energías renovables en los últimos años. Pero quiero enfatizar que la decisión de Habeck no se trata de un mayor tiempo de funcionamiento de las centrales nucleares, sino de una reserva única y temporal para emergencias. ”
Según el acuerdo de coalición, los Países Bajos quieren construir nuevas plantas de energía nuclear, Francia también se apega a la energía nuclear, al igual que Polonia. ¿Por qué solo Alemania quiere deshacerse de la energía nuclear?
“Si Holanda tiene el dinero para construir nuevas centrales nucleares que produzcan electricidad a 15 céntimos el kilovatio hora, porque ese es el coste… Preferimos producir energía solar a 3 céntimos el kilovatio hora”.
El costo, por supuesto, no es el principal punto de discusión en Alemania. ¿Por qué la energía nuclear en Alemania se considera tan riesgosa?
«Creo que es porque de todos modos estábamos bastante cerca de Chernobyl».
Cuando el verano pasado el ministro Habeck, todavía como presidente de los Verdes, abogó por el suministro de armas a Ucrania, el partido lo vilipendió. Cambiaste de rumbo después de la invasión rusa de Ucrania. ¿No es un shock alejarse de los valores a los que te has aferrado durante tanto tiempo?
“Para nosotros, los Verdes, el cambio de rumbo siguió a un debate que duró casi treinta años. Siempre nos ha preocupado el derecho internacional. Los sucesivos congresos del partido discutieron la mejor manera de promover esto, por ejemplo, en el congreso de Bielefeld. [in 1999, waar toenmalig minister van Buitenlandse Zaken Joschka Fischer door een verfbom werd getroffen omdat hij pleitte voor deelname aan de NAVO-missie in Kosovo]. Para mí, el hilo conductor del partido es que luchas para que la justicia sea, en última instancia, más que la ley del más fuerte. Incluso si la forma en que persigues eso ha cambiado”.
A la edad de veinte años, Hofreiter tuvo que ser inspeccionado para el servicio militar. Debido a que una pierna es unos centímetros más larga que la otra, fue rechazado de inmediato.
para tu suerte?
“Sí, pero todos estaban felices cuando no tenías que estar empleado. Fue justo después de la caída del Muro cuando se habló de abolir el ejército por completo. Fue un momento increíblemente optimista”.
Los jóvenes activistas climáticos están frustrados con el curso de la coalición. Activistas de la ‘Generación Letzte’ se pegan al asfalto, en los últimos días también a los postes de la portería de un partido de fútbol. ¿Entiendes esa frustración?
“Las personas que ahora tienen 20 o 25 años pronto se quedarán con nuestro legado si hacemos muy poco. Ellos son las víctimas. Ya no se trata de las ‘generaciones posteriores’, que todavía sonaba bonito y abstracto, se trata de la generación joven de hoy y de sus vidas personales. Así que sí, entiendo su desesperación”.
Leer también Con segunda línea en el asfalto de Berlín para el clima
¿Todavía puede hablar con esos activistas, o está demasiado alejado de ellos como miembro de los Verdes del Bundestag?
“Soy visto como el economista supremo y también soy el que más lucha para que avancemos. No tengo ningún problema en iniciar la conversación”.
¿Usted, como economista jefe, todavía se siente cómodo en esta coalición?
“Como eco supremo, nunca puedes sentirte cómodo en ninguna coalición, siempre haces muy poco. Pero todavía estamos haciendo más, y claramente más que en la coalición anterior, y siempre se puede presionar para que suceda más. Es trágico que siempre sea muy poco lo que haces, pero no gobernamos solos».
Una versión de este artículo también apareció en el periódico del 7 de septiembre de 2022.