Carlo Boszhard arremete contra los presentadores del programa de entrevistas Op1. Él piensa que no es de extrañar que los espectadores se rindan en algún momento. “No tiene pelotas”.
Según Carlo Boszhard, es una oportunidad perdida que Op1 se haya convertido en un guion televisivo de este tipo. Prefiere ver un programa como Today Inside, donde casi nada está predeterminado. “Solo cuatro personas en una mesa discutiendo sin una pinza en la boca es oro. Eso le da cojones a un programa así. Un programa como Op1 carece de eso”.
Autocue TV
Su amado Heraldo Adolfs dice en su entrevista a dúo con los VARAgids: “No lo sé. En Op1 se discute la actualidad y no necesariamente se pretende que los presentadores siempre den su opinión”.
Carlo nuevamente: “Lo que objeto es que todo está escrito en autocue. Entonces puedo escuchar a los editores sonando en la introducción de la conversación. Luego llega la conversación y revisan su cuestionario muy detenidamente, mientras que a menudo no se toman caminos secundarios”.
‘El espectador siente eso’
Los creadores de Op1 todavía tienen mucho que ganar, dice Carlo. “Cuanto más aprietas las cosas, menos juguetón. El espectador siente eso y eventualmente se retira”.
¿Qué programa de entrevistas de NPO le gusta? “Tengo que reírme mucho de Marcel van Roosmalen en Media Inside. Junto con ese antipresentador que habla arrastrando las palabras, Gijs Groenteman, organizan un programa muy agradable. Divertido, auténtico y fuera de la caja.”
no crítico
Carlo no está solo en sus críticas a Op1. La periodista de Telegraaf Kitty Herweijer está molesta por el ‘ambiente aburrido de biblioteca‘ al programa. “Mientras tanto, los políticos, con algunas excepciones (Sven Kockelmann en un buen día), tienen poco que temer en la mesa de los programas de entrevistas actuales”.
Ella continúa: “Todas las noches se espera que haya un Huub Stapel en la mesa, al menos los políticos no tienen nada que temer de los presentadores”.
About the Author
