Alemania ha anunciado planes para seguir adelante con un elemento clave del acuerdo fiscal global de la OCDE, en una medida que aumenta la presión sobre Hungría para que abandone su resistencia a las propuestas de la UE que establecen un piso del 15 por ciento en el impuesto que pagan las grandes empresas sobre las ganancias.
Los intentos de aprobar una directiva de la UE para introducir parte del acuerdo de la OCDE, firmado en 2021 y destinado a acabar con el uso de paraísos fiscales por parte de las multinacionales, han sido bloqueados dos veces, primero por Varsovia y luego por Budapest.
En un intento por salir del estancamiento, Berlín dijo el domingo que comenzaría a preparar reglas internas para hacer cumplir el piso impositivo. La medida, que se produce antes de una reunión informal de los ministros de finanzas de la región a finales de esta semana, es vista por expertos en impuestos como un intento de obligar a Hungría a aceptar las reglas de la UE o arriesgarse a perder ingresos potenciales.
Sven Giegold, secretario del Ministerio Federal de Asuntos Económicos y Acción Climática en el gobierno de coalición de Alemania, dijo el Gorjeo “Ya no debemos quedarnos de brazos cruzados y ver cómo un veto de [Hungary’s prime minister Viktor] Orbán le cuesta al Estado alemán miles de millones”.
“Si no avanzamos en la implementación de la imposición mínima global de las grandes empresas en Europa, el acuerdo que tanto costó ganar corre el riesgo de fracasar. No podemos permitir eso. Es por eso que ahora estamos actuando por nuestra cuenta para, en última instancia, hacer cumplir la ley europea”.
Para eliminar la elusión fiscal y poner fin a una carrera hacia el abismo en la fiscalidad de las empresas, 136 países acordaron implementar el suelo fiscal global para las empresas con ingresos de más de 750 millones de euros en una reunión de la OCDE el pasado mes de octubre.
El progreso a nivel de la UE se considera clave para que el impuesto mínimo global funcione debido a la cantidad de grandes multinacionales con sede en la región. La posición de las principales economías europeas se volvió aún más importante el mes pasado después de que EE. UU. abandonara uno de los principios del acuerdo, tomar medidas drásticas contra los paraísos fiscales, cuando introdujo un impuesto mínimo del 15 por ciento que no se aplicaría en un país. base por país.
“Este es un gran momento para el impuesto mínimo global”, dijo Pascal Saint-Amans, director de administración tributaria de la OCDE. “No me sorprendería si los franceses siguen pronto o se coordinan con los alemanes”.
La Comisión Europea elaboró un borrador de directiva para el impuesto en diciembre, pero Hungría está bloqueando actualmente el progreso. La próxima oportunidad para votar la directiva será en la reunión de Ecofin de los ministros de economía y finanzas de la UE el 4 de octubre.
“El hecho de que Alemania esté avanzando con los impuestos mínimos podría ser un gran avance a nivel europeo”, dijo Rasmus Andresen, miembro del comité de asuntos económicos y monetarios del Parlamento Europeo.
“La decisión de Alemania. . . ejerce presión sobre Hungría bloqueando el acuerdo de la UE”, dijo Andresen. “No podemos esperar a los rezagados o ser frustrados por los vetos nacionales. . . otros podrían y deberían hacer lo mismo”.
Los cambios en las normas fiscales generalmente requieren la unanimidad entre los estados miembros de la UE. Sin embargo, Andresen ha pedido la implementación del impuesto mínimo global a través de un proceso llamado “cooperación mejorada”, lo que significa que otros estados miembros podrían seguir adelante incluso sin la aprobación de Hungría.
El impuesto mínimo global solo necesita una masa crítica de países para implementarlo para que tenga éxito.
Más allá de la UE, el Reino Unido ya ha publicado un proyecto de ley para el impuesto mínimo global, conocido como el ‘Pilar Dos’ del acuerdo fiscal global.
Sin embargo, el gobierno de la nueva primera ministra Liz Truss aún tiene que decidir si bloquea su implementación.
“Eso complicaría las cosas para Alemania, pero no de manera decisiva”, dijo Grant Wardell-Johnson, líder de política fiscal global de KPMG. “No creo que Alemania cambiaría su posición por el Reino Unido”.
Información adicional de Sam Fleming