Chile rechazó en referéndum una nueva constitución progresista. Con el 88 por ciento de los votos contados, el 62 por ciento de los votantes está en contra de la nueva constitución y solo el 38 por ciento a favor. El equipo de campaña que luchó por la adopción de la nueva constitución ha admitido oficialmente su pérdida.
Los votantes acudieron a las urnas en masa el domingo. Por lo tanto, todos los ciudadanos de Chile estaban obligados a votar en el referéndum.
Casi el 80 por ciento de los chilenos votaron en octubre de 2020 para enmendar la constitución existente, que data de la época del dictador Augusto Pinochet. Estuvo en el poder de 1973 a 1990.
Esa votación de 2020 se produjo un año después de que más de un millón de personas salieran a las calles de la capital Santiago. Protestaron contra un aumento en las tarifas del transporte público. El descontento social que siguió contra la enorme desigualdad socioeconómica en el país sudamericano dejó 30 muertos y miles de heridos. Una de las demandas de los manifestantes era una nueva constitución.
Se suponía que la nueva constitución reduciría la desigualdad
El nuevo texto tenía que ser redactado por los ciudadanos. Para ello, en julio de 2021 se instaló un comité de 155 personas. Entre ellos había abogados, profesores, científicos y periodistas. La mitad del comité estaba compuesto por mujeres. También fueron elegidos diecisiete diputados nativos.
La nueva constitución debería haber reducido el poder de la élite y distribuido la riqueza de manera más justa entre la gente de Chile. También debería haber garantizado mejor los derechos sociales, el medio ambiente, la igualdad de género y los derechos indígenas. Pero el votante chileno no quedó satisfecho con el texto recién redactado. La constitución actual ofrece mucho más espacio para las fuerzas del libre mercado, lo que convierte a Chile en un país popular para los inversores extranjeros.
El resultado es un gran revés para el nuevo presidente de izquierda, Gabriel Boric. Contó con la nueva constitución para ayudarlo a reformar los sistemas tributario, de pensiones y laboral.
About the Author
