Investigadores de las universidades de Cambridge y Bristol, en colaboración con YouTube y Jigsaw, una filial de Alphabet que lucha contra los abusos en el ciberespacio, han publicado un estudio sobre desinformación en línea. Según su investigación, el uso de inoculación psicológica, una teoría que tiene como objetivo identificar los intentos de manipulación, permite a los usuarios de Internet detectar información falsa. Habrían desarrollado, a partir de esta teoría, un método de “pre-bunking”una forma de crear conciencia a través de videos cortos.
Vídeos para concienciar sobre la desinformación
El desarrollo de esta solución de “pre-bunking” se llevó a cabo en tres etapas. Primero, los investigadores publicaron 5 videos de unos 90 segundos en anuncios de youtube. Cada uno de ellos aborda un método particular de manipulación como la manipulación emocional a través del lenguaje, el falso dilema, la incoherencia, el uso de un chivo expiatorio o incluso ataques “ad hominem”, es decir, ataques personales dirigidos a cuestionar la consistencia de las declaraciones realizadas.
Próximamente habrá un botón de edición en Twitter
Luego, después de ver estos videos, los participantes observaron varias publicaciones en las redes sociales. entre los que se encontraban los intentos de manipular. Finalmente, se les pidió que clasifícalos según su fiabilidad.
Según los investigadores, la capacidad de los participantes para identificar intentos de manipulación aumentó en un 5% después de ver estos videos de “pre-bunking”. Ellos explique ” con un total de 30 000 participantes, descubrimos que mirar videos breves de inoculación mejora la capacidad de las personas para identificar técnicas de manipulación comúnmente utilizadas en la desinformación en línea “.
Jon Roozenbeek, uno de los líderes del proyecto, dijo que ” el efecto de inoculación fue el mismo entre liberales y conservadores. Funcionó para personas con diferentes niveles de educación y diferentes tipos de personalidad. Esta es la base de una inoculación general contra la desinformación. “.
¿Qué futuro para el “pre-bunking”?
Si las perspectivas que abre este estudio sobre el “pre-bunking” pueden lucir tentadores importante dar un paso atrás, porque no está exento de cuestiones éticas. ¿Quién decide lo que está mal y determina que un método es manipulador? Jon Roozenbeek recuerda que el “pre-bunking” no es la única forma de combatir la desinformación. Verificación de hechos, o revisión de hechos en francés, es un buen ejemplo. Sin embargo, es difícil verificar la enorme cantidad de información publicada en Internet a cualquier hora del día.
Mientras tanto, rompecabezas, anteriormente Idea de Googlesería preparar una campaña de “pre-bunking” para ” contrarrestar las narrativas contra los refugiados en Europa Central y Oriental, en asociación con Google, YouTube y expertos locales “. Beth Goldberg, Directora de Investigación y Desarrollo de Jigsaw, dijo gizmodo que ” los resultados [de l’étude] son emocionantes porque demuestran que podemos llevar el pre-bunking a escala, utilizando anuncios como vehículo, y que los videos de pre-bunking son efectivos en un “entorno válido” en las redes sociales y fuera de los laboratorios “.
About the Author
