Comité Consultivo Verde sobre Energía: "Hay que mirar al límite de lo que es posible”


Hoy existe un Comité Consultivo sobre la crisis energética. El copresidente verde, Jeremie Vaneeckhout, le dice a Freek Braeckman en ‘HLN Live’ que se deben considerar nuevas medidas. Groen está a favor de un impuesto sobre los beneficios excesivos. “Es difícil explicar que las empresas obtengan enormes ganancias, pero las facturas son inasequibles”, suena.


TTR

31 de agosto de 2022



Fuente:
HLN en vivo

Según Vaneeckhout, hoy durante el Comité Consultivo es necesario mirar “hasta el límite” para ver qué es posible para enfrentar la crisis energética. “Podemos hacer varias cosas, pero no podemos resolverlo todo”, dice en ‘HLN Live’. “Los políticos no son magos”.

Groen aboga por un impuesto a las ganancias excesivas. “Primero vino la respuesta del ministro de Finanzas Vincent Van Peteghem (CD&V) de que sería legalmente inviable, pero en este momento vemos que las señales están cambiando. Hay opciones sobre la mesa, como cobrar una contribución a las empresas que obtienen ganancias excedentes nucleares y de otro tipo. Por un lado, las empresas obtienen grandes beneficios y, por otro, las facturas son inasequibles. Eso es difícil de explicar”.

Según Petra De Sutter (Verde), esa contribución debería rendir entre 1.000 y 1.500 millones de euros. Ese dinero debe volver al usuario final, enfatiza el viceprimer ministro. También se está mirando a los bancos, por ejemplo, para aislar y reformar viviendas o para ayudar a las personas que tienen dificultades para pagar sus préstamos hipotecarios. El apoyo empresarial también está sobre la mesa.

Otras intervenciones

“Hay un grupo que simplemente no califica para la tarifa social”, continúa Vaneeckhout. “Estamos pidiendo extender la tarifa al grupo que ahora mismo se está quedando en el camino. Eso debería ser cofinanciado con el impuesto a las ganancias excesivas”.

Además, también debería haber un techo a nivel europeo. “El giro loco en los precios de la gasolina debe ser limitado. Al fijar un precio de gas, puede abaratar la producción de electricidad. Eso se traducirá indirectamente en la factura energética”.

Según Vaneeckhout, la historia nuclear no es una solución milagrosa a la crisis energética. “No deberíamos decirle a la gente que la historia nuclear es una respuesta a los próximos inviernos y precios. En Francia hay 51 reactores, la mitad de ellos parados. Si queremos mantener abiertos los reactores nucleares, no será hasta el próximo invierno. Esos procedimientos se han establecido internacionalmente y tienen una duración de dos años”.

Disgustado con la reacción de Demir.

Vaneeckhout está irritado por la actitud del ministro flamenco de Energía, Zuhal Demir (N-VA). Ella no está lista para medidas adicionales. “Todos deberían darse cuenta de que vivimos en un país complejo con muchos poderes. Esto es especialmente cierto en un período de crisis. No nos importan las personas que dicen que no quieren sentarse a la mesa. Si estás en la crisis con esa actitud, no te das cuenta de que hay miles de familias con facturas de energía inaccesibles”.

“En las próximas semanas y meses determinaremos qué sucederá en los próximos inviernos. No debemos hacer cosas de las que nos vamos a arrepentir en diez años o que no tienen precio. Necesitamos analizar todos los niveles de cómo podemos cambiar más rápidamente a las energías renovables”, concluye Vaneeckhout.

También revisar. ¿Qué podemos esperar del Comité Consultivo?

Imagen de ilustración. © Getty Imágenes



ttn-es-3