El municipio de Medemblik no tiene (por el momento) la intención de emitir una señal de emergencia al gobierno sobre la recepción de titulares de estatus y solicitantes de asilo. Dado que el proyecto de ley de acogida forzosa de asilo no es (todavía) concreto, la Comisión considera que es demasiado pronto para pronunciarse al respecto.
Presidentes de grupo Tjeu Berlin (Heart for Medemblik) y Chris de Meij (Liberal Hoorn) lloré a finales de julio en una ‘carta de fuego’ al municipio para que no hiciera caso al plan del Secretario de Estado del VVD, Eric van der Burg (de Asilo y Migración).
Van der Burg quiere obligar a las autoridades locales a recibir a más solicitantes de asilo, ahora que el centro de acogida de Ter Apel está a reventar. Un problema que viene desde hace meses. Se ha alcanzado el límite, ve Berlín. Para evitar más problemas, ambas partes creen que se debe emitir una “señal de socorro” en West Friesland.
Demasiado temprano
El municipio de Medemblik no responde a esto. La Comisión hace una distinción en la recepción entre titulares de estatus y solicitantes de asilo. Esto se debe a que los municipios de los Países Bajos tienen que cumplir con su tarea legal para los titulares de la vivienda cada año.
“Los municipios (todavía) no tienen una tarea legal para la recepción de solicitantes de asilo. El plan para recibir a los solicitantes de asilo aún se está elaborando”, escribe el consejo. “Todavía es demasiado pronto en esta etapa para responder de manera sustancial, porque aún no está claro qué significa exactamente esto para nosotros”.
Sin embargo, se ha enviado una señal a nivel regional, como la recepción acelerada de titulares de estatus y solicitantes de asilo. Los municipios de Holanda Septentrional Norte lució en junio lo que consideran una alternativa ‘más sostenible’. “Esta vivienda acelerada aliviará los centros de solicitantes de asilo en los Países Bajos”.
Sin embargo, la Comisión tiene un comentario que hacer si se implementa el proyecto de ley de Van der Burg. “Lo que sí nos parece un punto importante es que el gobierno central dote al municipio de la capacidad y los recursos suficientes para empezar con la reforma de la ley. Y que la participación de nuestro municipio sea proporcional al resto del país”.
13 residencias para titulares de estatus
Según ambos partidos, el Gobierno central también debe frenar el ‘robo a los municipios’. “Hay límites para la recepción, especialmente porque también hay otra asignación”, dijo Tjeu Berlin, refiriéndose a la escasez de viviendas en West Friesland.
La comisión indica que no se trata de una recepción a gran escala en Medemblik. No hay casas disponibles para alojar a los solicitantes de asilo. “Para los titulares de estatus de vivienda, sí. Si las casas están disponibles, se distribuirán entre los buscadores habituales de viviendas y grupos objetivo especiales, como los titulares de estatus”.
De las 591 viviendas que se liberaron en 2019 y 2020, 13 han sido asignadas a un titular de estatus, según su carta. El municipio de Hoorn dará una respuesta a las mismas preguntas planteadas por Liberaal Hoorn.
About the Author
