¿Cuáles son las posibilidades de una contraofensiva ucraniana en Kherson? El ex coronel Roger Housen lo estima bajo. “Debido a que los ucranianos no tienen suficientes recursos, una ofensiva puede volverse en su cara como un boomerang”.
Ucrania ahora afirma que ha lanzado una campaña para recuperar Kherson. ¿Qué sabemos exactamente de eso?
“No mucho, en realidad, así que tenemos que tener cuidado por el momento. Estamos seguros de que Ucrania ha bombardeado depósitos de municiones y cuarteles generales muy por detrás del frente y que las tropas ucranianas han capturado cuatro aldeas en la zona. Nada ha sido confirmado de forma independiente todavía. El Pentágono de EE. UU. aún no ha hablado de una contraofensiva y dice que tendremos que esperar al menos otro día antes de tener una idea clara de lo que está sucediendo. Los británicos también mantienen un perfil bajo”.
¿Puede tal ofensiva contra la ciudad del sur tener éxito?
“No, por el momento Ucrania no es capaz de eso. No tienen suficientes tanques, aviones, infantería y piezas de artillería para expulsar a los rusos, que se han atrincherado cerca de la ciudad desde finales de mayo. De acuerdo con la teoría militar, necesitas un dominio de tres a uno para eso: necesitas tres veces más tanques, personas y suministros para atacar con éxito. Solo con un milagro de Dios tal ofensiva tiene posibilidades de éxito”.
“Creo que el ejército ucraniano puede llevar a cabo con éxito acciones limitadas, capturando varias aldeas. Pero no veo una gran contraofensiva que haga retroceder a los rusos. No debes olvidar que Kherson es una ciudad de 280.000 habitantes. Incluso si pueden llegar a la ciudad, se necesitarían una gran cantidad de recursos para llevarlos”.
Supongamos que los ucranianos llegan a Kherson con un milagro de Dios, ¿entonces qué?
“Conquistar grandes ciudades requiere la coordinación de una gran cantidad de recursos, desde soldados hasta aviones, tanques y logística. Pero los ucranianos aún no han podido recuperar las principales ciudades, por lo que no tienen experiencia al respecto. Incluso si tienen éxito, todavía tienen la limitación del terreno. Para avanzar más al sur, los soldados ucranianos tienen que cruzar el Dniéper bajo fuego ruso, una operación de este tipo es extremadamente difícil. Además, los ucranianos no tienen superioridad aérea”.
Entonces, ¿atacar de lleno es una locura?
“Mira, el ejército ucraniano todavía está entrenando con nuevas armas occidentales. Además, solo han recibido un tercio de las armas prometidas. Ciertamente tomará hasta la primavera antes de que todos estén en el sitio y las cadenas logísticas para esos sistemas estén listas. Si el ejército ucraniano realmente se aventurara en una ofensiva a gran escala en Kherson, incurriría en enormes pérdidas, haciéndose más vulnerable a nuevos ataques rusos. Hay una buena posibilidad de que la ofensiva les devuelva un boomerang en la cara”.
¿Por qué la ciudad es tan importante para ambas partes?
“Entiendo por qué los ucranianos quieren presionar ahora. Saben que los rusos tienen la intención de organizar referéndums para unirse a Rusia. En Kherson, eso está previsto para septiembre. Kiev quiere evitar enfrentarse a un hecho consumado. Pero el Kremlin nunca permitirá que se tome la ciudad. La ciudad portuaria en el camino a Odessa da acceso al Mar Negro y es crucial para el control del sur de Ucrania. Al ocupar esa ciudad, Rusia puede controlar la economía ucraniana y proteger Crimea”.
Los rusos se encuentran en una posición difícil allí, porque sus tropas están aisladas de la fuerza principal por el río Dniéper.
“Así es, los rusos son más vulnerables allí que en cualquier otro lugar. Ahora utilizan transbordadores y pontones para reabastecer a sus tropas, ya que los puentes sobre el río están gravemente dañados. Pero los rusos han tenido meses en ese lado del Dniéper para reponer sus suministros, por lo que también durarán mucho tiempo allí. Si es necesario, también pueden reabastecer a sus tropas en ese banco desde el aire”.
También ha habido acciones especiales en Crimea en las últimas semanas, destruyendo aviones rusos y depósitos de municiones. ¿Están relacionados con esto?
“Sí, por supuesto. Los ucranianos querían dificultar a los rusos el suministro de sus tropas y el apoyo aéreo. Todos esos ataques también querían obligar a los rusos a asegurar su infraestructura allí, obligándolos a quitar recursos del frente. Llamamos a tales cosas en la jerga ‘operaciones de modelado’: preparar el campo de batalla antes de ir al ataque.”
Usted acaba de hablar sobre el entrenamiento con armas occidentales, Bélgica está preparada en un contexto europeo para entrenar soldados ucranianos. ¿Qué puede hacer nuestro país?
“Ya hemos entrenado a un puñado de ucranianos en Ostende para desactivar las minas marinas. Esto es importante para Ucrania porque hay muchas minas frente a la costa de Odessa. Las técnicas militares básicas, tiro y supervivencia en el campo, también se pueden enseñar a nuestros soldados. Pero los ucranianos necesitan entrenamiento con los sistemas de armas que ahora proporciona Occidente, como los misiles Javelin estadounidenses. Debido a que el ejército belga nunca lo ha tenido, no puede proporcionar capacitación al respecto”.