El Consejo para los Refugiados continúa la demanda contra el gobierno a pesar del ‘acuerdo de asilo’ del viernes. “Este acuerdo no dice nada sobre una solución a los problemas por los que vamos a los tribunales”, dijo un portavoz. NU.nl.
El Consejo para los Refugiados anunció en agosto que acudiría a los tribunales debido a las circunstancias que rodean la recepción de solicitantes de asilo. De esta forma, la organización quiere forzar una salida a la crisis de acogida. Entre otras cosas, quieren que la acogida de los solicitantes de asilo cumpla los requisitos mínimos legales a más tardar el 1 de octubre.
El viernes, el gabinete anunció medidas para aliviar la presión sobre la cadena de asilo. Por ejemplo, las regiones de seguridad proporcionarán 225 refugios de emergencia adicionales y se construirán otras 20.000 viviendas para los titulares de estatus este año. Además, los viajes después de la familia de los beneficiarios se limitan temporalmente y los Países Bajos acogerán a menos refugiados en el marco del acuerdo entre la Unión Europea y Turquía.
Según el Consejo para los Refugiados, los acuerdos no garantizan mejores condiciones en los lugares de acogida de emergencia. Ahora hay incluso más lugares de refugio de emergencia, mientras que el Consejo para los Refugiados prefiere lugares de refugio a largo plazo y más adecuados.
Los refugios de emergencia en realidad solo están destinados a estancias cortas, pero se utilizan desde finales del año pasado. A menudo hay una falta de comodidades y privacidad. Por ejemplo, la Inspección de Salud y Atención a la Juventud (IGJ) ya dio la voz de alarma este verano por las circunstancias en algunos de los lugares de acogida de emergencia. Vieron refugiados durante meses “conviviendo en grandes grupos sin privacidad y con una contaminación acústica constante”.
‘Políticamente centrado en la capacidad y la cantidad, no en la calidad’
Aunque el Consejo para los Refugiados dijo el viernes que el acuerdo es “un paso en la dirección correcta”, según el portavoz, “no se ha pensado lo suficiente en las soluciones para los refugiados que todavía están en crisis de alojamiento de emergencia. La política está enfocada en capacidad y cantidad, pero nuestra demanda es sobre calidad”.
Según el vocero, hay suficientes lugares donde los solicitantes de asilo pueden ser alojados de manera adecuada. Señala, entre otras cosas, hoteles o cuarteles vacíos. “Pero eso no fue elegido porque es más complicado”.
La audiencia será en el tribunal de La Haya el 15 de septiembre.