Stavros Kelepouris es periodista.
Ahí está de nuevo. El santo grial de las soluciones políticas. Toma un respiro, porque tales bendiciones solo vienen en seis sílabas: la prestación por desempleo. Es decir, cuanto más bajo, mejor. Tenemos que esperar a que la primera persona llegue a la conclusión de que la prestación por desempleo debe suprimirse por completo.
El pistoletazo de salida del festival de prestaciones por desempleo lo dio esta semana Ben Weyts (N-VA). Si solo unas pocas personas menos recibieran tales beneficios, la escasez de docentes sería mucho menor, dijo el Ministro de Educación flamenco. Porque como todo el mundo sabe, todos los desempleados en un país normal podrían ser inmediatamente puestos frente a la clase. Los efectos sobre la calidad de la educación, que ya está en declive, aún están por verse, pero el gobierno flamenco, sin duda, establecerá un grupo de trabajo para esto.
El jueves fue Jo Brouns (cd&v) quien tomó el relevo. Brouns, ministro de Trabajo y Agricultura, afirmó en una entrevista que debería hacerse con personas que están sin trabajo, mientras que en Flandes te dan una oferta de trabajo con cada pan fresco. Quiere poder sacar la ‘tarjeta roja’ a los parados de larga duración: “recortar las prestaciones por desempleo”.
La investigación muestra que Brouns habla de una sanción que la VDAB puede imponer si los desempleados no hacen el esfuerzo suficiente para encontrar trabajo. Entonces el beneficio de esa persona puede reducirse como castigo.
Coincidentemente, la OCDE escribió un excelente informe sobre las prestaciones por desempleo en Bélgica hace dos meses. A grandes rasgos, los investigadores concluyen que de poco serviría reducir aún más las prestaciones por desempleo.
El dinero no es la razón principal por la que la gente no trabaja, según el comunicado. Hay todo tipo de obstáculos prácticos y sociales que impiden que alguien se inicie. Las barreras del idioma, por ejemplo. O atención dental asequible. Suena banal, pero no lo es. La atención dental en Flandes es demasiado cara para muchas personas pobres. Así que dejaron caer los dientes. Y con los dientes podridos es menos fácil conseguir trabajo.
Además, ni siquiera hay tanto margen para reducir el pago. Aquellos que tienen que vivir con muy poco pueden tener esa cantidad suplementada hasta el salario digno. “Pero las cantidades que los asalariados de subsistencia apenas difieren de las prestaciones de un desempleado de larga duración”. Este es el sitio web del cd&v de la propia fiesta de Brouns.
Brons también sabe todo eso. Por eso, al igual que su antecesora Hilde Crevits, se esfuerza bastante en todo tipo de proyectos de orientación y activación que nada tienen que ver con las prestaciones por desempleo.
¿Por qué entonces enfatizar ese beneficio nuevamente? Porque es un shibboleth, una declaración que simbólicamente sirve para decir lo que alguien representa. Y este gobierno flamenco ha decidido presentarse como la coalición que hará frente a los especuladores, en cualquier ámbito. Práctico, porque si es culpa de los especuladores, el fracaso de la política no tiene por qué ser culpa del capital social.
About the Author
