El problema en la crisis del asilo no es el secretario de Estado, sino el encargo con el que los partidos de gobierno lo enviaron en su camino: solo averiguarlo.
La situación que rodea al centro de acogida de Ter Apel está provocando un rápido aumento de la inflación en el debate público. Ya no se puede contar la cantidad de veces que los administradores involucrados calificaron la situación de ‘inmanejable’ y que nosotros, como país, caímos en un ‘límite moral inferior’. Sin embargo, la llegada de MSF al municipio de Groningen marcó un nuevo mínimo el jueves. Nunca antes en la historia la organización de ayuda se sintió obligada a ayudar en los Países Bajos. Los médicos prevén una emergencia médica si las cosas no cambian pronto.
La primera reacción del secretario de Estado interino Van der Burg el jueves fue significativa por el nivel al que ha descendido el debate sobre el asilo: aunque piensa que es «muy malo» que sea necesario, todavía está «muy feliz» de que MSF esté ayudando. . ‘Ayuda a mejorar la calidad allí’. Como si el gobierno no pudiera proporcionar suficiente refugio, alimentos y saneamiento en un día con una llamada telefónica a Defensa o cualquier organización de eventos.
Así que hay más cosas aquí. Van der Burg se ha visto impotente durante meses. Habla las ampollas en la lengua y espera una y otra vez que ‘la próxima semana’ pueda deshacerse de un crucero, un hotel o alguna vivienda de emergencia en los municipios. Ni siquiera se le puede culpar por eso, porque en Tubbergen ya ha experimentado cómo reacciona la población local cuando él mismo designa los lugares de recepción en contra de la voluntad de la política local. Un gobierno nacional no puede permitirse eso con demasiada frecuencia.
El problema, pues, no es este Secretario de Estado, sino el encargo con el que los partidos de gobierno le enviaron a él ya todos sus últimos antecesores: basta con averiguarlo. Un país que, por un lado, quiere recibir generosamente a los solicitantes de asilo, pero por otro lado se enfrenta a una escasez estructural de viviendas, centros de acogida, personal y opciones de integración, no puede escapar a un debate fundamental sobre la cuestión de cuántas personas son bienvenidas. , en qué condiciones mínimas queremos recibirlos y qué hay que organizar. El argumento de que Naciones Unidas o Bruselas simplemente no permiten pensar en la contención no es suficiente. También debe ser posible hablar de tratados, y los Países Bajos no están exactamente solos en esto.
Sin embargo, esta coalición de gobierno profundamente dividida ha estado dando vueltas al tema con un amplio arco desde 2017, a pesar de dos formaciones interminables, y ahora debe rendir cuentas por ello. La cálida acogida reciente de 70.000 ucranianos demuestra que hay un apoyo real en los Países Bajos para la acogida de las personas necesitadas, pero nada es más desastroso para ese apoyo que esta manipulación administrativa de un gobierno que claramente ha perdido el control de la situación y ha ni por un momento da la impresión de que se vislumbra una mejora.
Precisamente a los partidos gubernamentales que dicen conceder tanta importancia a los Países Bajos como un refugio hospitalario, abierto, humano y seguro -el D66 y la ChristenUnie ante todo- deberían importarles mucho más de lo que lo hacen ahora.
La posición del periódico se expresa en el Volkskrant Commentaar. Se crea después de una discusión entre los comentaristas y el editor en jefe.