Tim Hofman sospecha que John de Mol no dijo la verdad durante su entrevista sobre The Voice of Holland. El multimillonario de los medios está ‘atónito’ y no quiere hablar más con Tim.
El documental de Tim Hofman sobre el escándalo de abusos en The Voice of Holland causó una increíble cantidad de atención en enero. En ese momento, logró concertar una extensa entrevista con John de Mol en el último minuto. Luego afirmó saber de un solo incidente de comportamiento transgresor, a saber, de Jeroen Rietbergen.
¿Juan mintió?
Tim anunció ayer que se le ocurrirá una secuela de su documental Voice y que ha intentado hablar con John nuevamente. El presentador no quiso decir de qué se trata todavía, pero el multimillonario mediático ahora se le adelanta con un comunicado de su empresa de medios Talpa.
Según John, Tim sospecha que no dice la verdad. La declaración dice: “Habría nueva información que indicaría que John de Mol estaba al tanto de más de un caso de comportamiento sexualmente transgresor por parte del Sr. Rietbergen en el momento de la primera entrevista”.
‘Falsa acusación’
Según John, nada de esto es cierto. “Nos sorprendió esta falsa acusación, ya que la realidad es que en ese momento no se conocía más que un informe concreto de John de Mol”.
John ha solicitado las supuestas pruebas. “Nos enviaron una transcripción de una llamada telefónica grabada en secreto y algunas aplicaciones. La transcripción de la conversación telefónica grabada fue anonimizada y editada. En parte debido a esto, la conversación era difícilmente comprensible. Eso dificultó responder a eso”.
Sin segunda entrevista
Según John, se trata de una transcripción entre una persona anónima y un asesor confidencial de la actual productora de Voice ITV. No proporciona “pruebas concretas”, dice. “Las aplicaciones que hemos visto no aportan ninguna información nueva. Con todo, no hay sustanciación concreta de la acusación”.
Por lo tanto, John ha decidido no conceder una segunda entrevista a Tim. “A lo sumo, eso habría llevado a una discusión de sí o no y, además, ya no respondemos a las acusaciones anónimas”.
‘Un caso concreto’
Así que el jefe de Talpa se apega a su primera entrevista. “La primera transmisión de BOOS fue reveladora y desencadenó una discusión social en la que la posición de las víctimas, con razón, fue central”.
“En esta secuela, parece tratarse de la cuestión de si John de Mol estaba al tanto de más de un informe. Podemos ser claros al respecto, en el momento de la entrevista de BOOS, John de Mol estaba al tanto de un caso específico”.
About the Author
