La Justicia ha pedido este lunes la absolución en el caso del denominado asesinato del piso rosmalense. Según la justicia, no hay pruebas contra el sospechoso Rob B. (64), quien fue condenado hace años. La Corte Suprema ordenó al tribunal que reconsiderara el caso. Y con eso, el asesinato del piso rosmalense nos recuerda de inmediato a otro caso infame que fue manejado casi tres veces por la justicia: los Seis de Breda.
El asesinato del piso rosmalense tuvo lugar en 2000. Regie van den Hoogen, de 37 años, la novia de Rob B., fue encontrada con la garganta cortada en ese momento. Estaba acostada en el vestíbulo de su piso compartido en Rosmalen. Rob B. la encontró, hizo sonar la primera alarma y fue arrestado el mismo día como sospechoso.
B. siempre ha negado que le haya hecho algo. Dijo que fue un suicidio. Sin embargo, fue condenado por homicidio involuntario: TBS con tratamiento obligatorio. Esa medida TBS terminó en 2017. El abogado de Bossche, Pieter van der Kruijs, siguió luchando por Rob B después de su jubilación y mantuvo todo el tiempo que su cliente no podía haber matado a su novia.
Y no sin razón, resulta. Van der Kruijs parece ser ahora mismo que el Ministerio Público ha pedido la absolución. Esto podría suceder porque el Tribunal de Apelación de Arnhem tuvo que reevaluar el caso en nombre del Tribunal Supremo. A su vez, esto se hizo siguiendo el consejo del Abogado General, el representante de la justicia en un tribunal de apelación.
Breda seis
El caso recuerda a otro caso infame: los Breda Six, también conocido como el ‘asesinato del restaurante Breda’.
Ambos casos fueron reabiertos después de muchos años por orden del Tribunal Supremo, el tribunal penal más alto de los Países Bajos. Pero también hay una gran diferencia entre los dos casos. Durante mucho tiempo pareció que el caso en torno a los Breda Six sería visto por el tribunal por tercera vez, pero eso finalmente no sucedió.
El caso gira en torno al asesinato por robo de Tim Mui Cheung, de 56 años, también conocido como ‘Grandma Mok’. En julio de 1993 fue asesinada en la cocina del restaurante chino Peacock en Breda, propiedad de su hijo. La máquina tragamonedas parecía haber sido vaciada.
La policía localizó a tres hombres y tres mujeres. Los seis de Breda fueron condenados por el asesinato en 1994. Un año después, apelaron, pero fueron declarados culpables nuevamente.
En 2012, surgieron dudas sobre la evidencia. Es por eso que el caso fue presentado nuevamente en 2015 por el Tribunal de Apelación de La Haya. Pero el tribunal dictaminó nuevamente que habían cometido el asesinato.
sin tercera oportunidad
Por un tiempo pareció que el caso sería visto una vez más por la corte. El Abogado General avisó al Tribunal Supremo en 2017 porque tenía dudas sobre las declaraciones de las tres sospechosas, que luego fueron retiradas. Según él, faltaban pruebas de respaldo, mientras que “hay indicios de que sus declaraciones no pueden ser correctas”.
Por lo general, la Corte Suprema adopta el consejo de un abogado general. Eso significaría que el caso se habría escuchado en los tribunales tres veces, lo cual es único en la jurisprudencia holandesa. Pero nunca llegó a ese punto. Para sorpresa de todos, el Tribunal Supremo decidió no seguir el consejo del Abogado General.
El Tribunal Supremo consideró que el Tribunal de Apelación había dictaminado correctamente que había suficientes pruebas bien motivadas. Esto hizo que sus sentencias de prisión fueran definitivas y los seis no tuvieron una ‘nueva oportunidad de absolución’, como Rob B. ahora parece estar involucrado en el asesinato del piso rosmalense. Los seis ya han cumplido sus condenas.
LEA TAMBIÉN:
‘Asesinato plano’ en Rosmalen: piden absolución tras años de detención
Sin nuevo juicio por la muerte violenta de Oma Mok