Debate de emergencia sobre la política de nitrógeno: el acuerdo de coalición se mantiene por el momento

Las declaraciones del líder del partido Wopke Hoekstra del CDA ‘rozan’ con lo acordado en el acuerdo de coalición, pero los miembros del gabinete aún tienen confianza entre ellos. Eso dijo el primer ministro Mark Rutte el martes después de un largo día de debate. Por lo tanto, el acuerdo de coalición sigue en pie: las emisiones de nitrógeno deben haber disminuido en un 50 por ciento para 2030.

Un truco constitucional. Así llamaron varios diputados a la explicación de Rutte. Como miembro del gabinete, Hoekstra (Ministro de Relaciones Exteriores) apoya los acuerdos de coalición realizados, pero como líder del partido CDA, tiene una opinión ligeramente diferente.

Informe Remkes
El gabinete solo discutirá más esta opinión después del informe del corredor de nitrógeno Remkes. Ese informe se espera para principios de septiembre. Solo entonces la CDA quiere decidir si realmente continuará apoyando la decisión del gabinete de que los objetivos deben alcanzarse para 2030.

El viernes, el líder de CDA, Hoekstra, se distanció de los objetivos de nitrógeno establecidos por el gabinete en una importante entrevista en AD. Según Hoekstra, el plazo de 2030 no tiene por qué cumplirse necesariamente. Una declaración que ha provocado un gran malestar en el gabinete y ha dado lugar a un debate de emergencia.

‘Un trato es un trato’
Los partidos de coalición VVD y D66 se apegan a los acuerdos alcanzados. Durante el debate de emergencia, ambas partes indicaron que no estaban interesadas en la sugerencia de la CDA de mantener ese término ‘menos firmemente’. «Un trato es un trato», dijo Hermans del VVD. Según D66, es muy claro que los objetivos no se están manipulando.

El líder de CDA, Wopke Hoekstra, finalmente dijo que apoyaba la política del gabinete y el acuerdo de coalición y su entrevista. «Me doy cuenta de que eso es irritante», dijo. Según Hoekstra, lograr esos objetivos para 2030 es factible en la gran mayoría de los casos, pero en lugares donde eso no es posible, debe haber espacio para desviarse.

Departamentos locales de CDA
Un día después de la entrevista en el periódico, varios departamentos locales de CDA alrededor de Peel hablaron con Hoekstra. Le han pedido que mantenga la espalda recta. Prefieren ver un cambio de rumbo en la política de nitrógeno. Anteriormente, 30 departamentos locales de Brabante y Limburgo ya emitieron una declaración sobre el expediente de nitrógeno.

El CDA está bajo una gran presión. La política de nitrógeno provoca una tormenta de protestas de los agricultores. En las encuestas, los democratacristianos ven que su tradicionalmente gran número de seguidores comienza a reducirse. Muchos votantes se pasan al partido de Caroline van de Plas, el BBB. Con las elecciones provinciales a la vista, el CDA quiere hacer algo por los partidarios de los agricultores.

Las próximas semanas mostrarán si la entrevista de Hoekstra ha sido útil. El retroceso será visto por las bases como otra bofetada en la cara. Aferrarse a la opinión de que las metas para 2030 no son sagradas aún puede conducir a una crisis del gabinete e incluso a la caída del gabinete.



ttn-es-32