LOS LOCALES han criticado la extensión de 20 m de largo de su vecino que construyó en su jardín por bloquear sus vistas al océano.
Los residentes criticaron a Richard Evans por construir la “monstruosidad” de madera con un techo de lona azul sin permiso de planificación.
5
Dicen que la vida en su pintoresca ciudad costera en Conwy, Gales del Norte, se ha convertido en una miseria por la estructura ilegal, que bloquea sus impresionantes vistas del paisaje.
El techo de lona azul ondea con el viento y mantiene despiertos a los lugareños cercanos por la noche, dicen.
La vecina Alison Sewall dijo que la “casa de sus sueños” se arruinó por la extensión “desagradable”.
Ella le dijo a The Sun: “Compramos esto como la casa de retiro de nuestros sueños después de buscar la propiedad adecuada.
“El abogado hizo todas las búsquedas por nosotros y cuando nos mudamos aquí en febrero de 2021, inicialmente no podríamos haber estado más felices.
“Existe la vista más hermosa sobre el río Conway y la bahía de Conway.
“Las vistas al mar que obtuvimos lo convirtieron en el lugar de ensueño exacto que habíamos estado buscando.
“Luego, en julio del año pasado, Richard Evans comenzó a colocar esta monstruosidad en su jardín trasero, que bloqueaba completamente la vista.
“Al principio parecía que iba a ser un refugio bajo de algún tipo, pero luego comenzó a convertirse en la monstruosidad que es ahora, arruinando por completo la hermosa vista desde nuestra casa”.
Richard ahora ha solicitado un permiso de planificación retroactivo para mantener intacta la extensión, que se entiende que usa como oficina.
Hablando en una reunión de planificación del consejo, Alison describió su angustia al descubrir que la estructura había llegado para quedarse.
Ella dijo: “(La oficina) es ineludiblemente dominante y desagradablemente invasora.
“Cuando nos mudamos, teníamos buena salud y anhelábamos la jubilación.
“La realidad es que ahora ambos sufrimos de estrés, ansiedad e insomnio.
“Ambos tomamos antidepresivos y medicamentos recetados”.
Alison dijo que ella y su esposo estaban “horrorizados” por la altura del edificio.
Y afirma que una lona que el Sr. Evans ha colocado en la parte superior ondea con el viento y la mantiene a ella y a otros vecinos despiertos por la noche.
La realidad es que ahora ambos sufrimos de estrés, ansiedad e insomnio.
Alison Sewall
Conwy Council rechazó la solicitud de permiso de planificación de Evans por nueve votos contra uno, con una abstención.
Los concejales habían recibido 12 cartas de residentes locales que se quejaban de la estructura, y la mayoría decía que era demasiado alta y estaba fuera de lugar en el área local.
Otro vecino, Keith Williamson, de 69 años, cuya propiedad da al edificio, dijo: “Teniendo en cuenta que trabaja para el ayuntamiento de Conway, eso es terrible. Desde arriba podemos verlo todo y parece un desastre”.
“Apoyamos totalmente a Alison y su esposo, David, por desafiar el edificio, y esperamos que el consejo lo obligue a derribarlo”.
Defiant Richard, hablando a través de su agente, dijo: “Una versión alterada del esquema podría conservarse en el sitio sin el requisito de ningún consentimiento de planificación”.
Un portavoz del Concejo Municipal del Condado de Conwy dijo: “El Comité de Planificación consideró la solicitud de consentimiento retrospectivo para la construcción de un edificio anexo y la instalación de cubiertas el 10 de agosto.
“El Comité tenía la intención de rechazar el permiso de planificación”.
La Autoridad de Planificación Local considerará los próximos pasos, que podrían implicar una “acción de cumplimiento”.
Si bien el propietario puede apelar, la acción podría provocar la demolición de la propiedad.
Un abogado reveló anteriormente hasta qué punto puede construir en la propiedad de su vecino sin el permiso de planificación del ayuntamiento.
En sus hallazgos, los funcionarios de planificación escribieron: “El daño identificado al campo y la ubicación insostenible se consideran significativos y demostrables.
“Si bien el desarrollo resultaría en la adición de una vivienda, esto no se considera un beneficio que supere el daño identificado.
“Por lo tanto, se considera que se debe emprender una acción formal de ejecución”.
El consejo le dio a los Sugden “seis meses a partir de la fecha de entrada en vigor del aviso” para demoler las casas.
Y los vecinos se quejaron del bungalow lleno de chatarra de al lado que tiene árboles creciendo fuera de él.
Mientras tanto, otro residente se quedó furioso por la monstruosa extensión de su vecino que fue aprobada debido a un error del consejo.
5
5
About the Author
