El propietario del Vitesse, Valeriy Oyf, amigo cercano del propietario del Chelsea, Roman Abramovich, quiere seguir su gran ejemplo en el fútbol tras la invasión rusa de Ucrania y las consecuencias económicas que tiene para los rusos en Europa Occidental. Oyf ha manifestado en un comunicado que para él es importante que la continuidad del Vitesse esté garantizada y que el club pueda seguir centrado en sus ambiciones deportivas.
El interés de Van de Kuit por hacerse con las acciones de Oyf puede llamarse sobresaliente, porque en los últimos años el empresario inmobiliario ha estado constantemente en desacuerdo con la dirección del club Vitesse y resultó ser un gran espíritu bromista para el director general Pascal van Wijk y sus compañeros directores.
Van de Kuit, de 52 años, es propietario de Nedstede, una empresa inmobiliaria que posee edificios y otros objetos inmobiliarios en PC Hooftstraat y Kalverstraat de Ámsterdam, Het Gooi, Nijmegen e Ibiza. El Vechtse Banen en Utrecht y el parque de atracciones Oud Valkeveen en Naarden también son propiedad de Van de Kuit. El Gelredome también forma parte de su rica cartera inmobiliaria desde hace algunos años.
piojo en la piel
El empresario ha sacado la sangre bajo las uñas de la dirigencia del Vitesse en los últimos años. Lleva años clamando contra el contrato de alquiler, que estipula que el club de Arnhem debe pagar la generosa suma de 1,8 millones de euros anuales, y al Vitesse también se le engaña con una propina para los ingresos del catering en las competiciones. En 2018, esto inspiró a Vitesse, entonces todavía bajo el liderazgo del gerente general Joost de Wit, a rescindir el contrato de arrendamiento de Gelredome a partir del 1 de octubre de 2023. El club quería negociar mejores condiciones de alquiler en la creencia de que Vitesse no puede ser sancionado debido al derecho de juego perpetuo que se ha estipulado, pero Van de Kuit no se ha inmutado hasta el día de hoy.
Durante la pandemia de la corona en 2020, Vitesse y Van de Kuit incluso se enfrentaron en los tribunales. Debido a que la competencia se había detenido por la pandemia y Gelredome no se usó, Vitesse pidió que se redujera a la mitad el alquiler. Van de Kuit reaccionó con furia y amenazó con declarar en quiebra al club. Al final, Van de Kuit, quien tiene la reputación de ser un hombre de negocios duro que emprende acciones legales rápidamente, ganó en los tribunales. Y Vitesse todavía tenía que cumplir con las obligaciones financieras más pagar intereses moratorios.
Hacer que el club sea saludable
Van de Kuit ha indicado que quiere investigar si se puede hacer que Vitesse sea saludable. En el pasado, el empresario quedó muy impresionado con la gestión del club de Arnhem y se sorprendió con el modelo de negocio del propietario Valeriy Oyf. En los últimos años, una cantidad importante tuvo que ajustarse anualmente, porque el patrón de gastos superó con creces los ingresos. Con Oyf y sus predecesores Alexander Chigirinsky y Merab Jordania, se gastó estructuralmente más de lo que se recibió para poder seguir jugando en el sub-top. Es poco probable que un nuevo propietario quiera continuar de esta manera. Para reducir esos déficits, Vitesse tendrá que hacer serios recortes y probablemente tendrá que decir adiós a sus ambiciones de jugar un papel importante en el sub-top.
En doce años, se han inyectado más de 150 millones de euros al Vitesse desde la conexión rusa. Ha provocado una gran escasez en Performance Management Holding BV desde la que Oyf dirige el club. Esta BV tiene un patrimonio neto negativo de 132 millones de euros. Eso es culpa del dueño. El director general Van Wijk indicó antes del duelo con Heracles, “que esta deuda se incluirá en el proceso de venta”. Dado que ningún posible comprador estará interesado en hacerse cargo de esa deuda, la única solución parece ser que el ruso asuma su pérdida para al menos recuperar parte del dinero. Cuando el club se hunde y desaparece, Oyf no ve que le devuelvan nada de su dinero.
About the Author
