Ha estado demasiado ocupado e inquieto en el centro de solicitantes de asilo de Ter Apel durante meses; con cierta regularidad la gente tiene que dormir al aire libre. Los usuarios de nuestra plataforma de debate NUjij se preguntaron si las personas que viajan desde países seguros son (en parte) la causa de los largos tiempos de espera. Pero la gente que viene a Holanda casi siempre tiene buenas razones.
Para empezar por el principio: nuestra cadena de asilo funciona, por así decirlo, con tres grupos de solicitantes de asilo:
- Pista 1: Personas de países seguros
- Vía 2: Personas sujetas al Reglamento de Dublín (volveremos sobre esto más adelante)
- Vía 3: Todas las demás solicitudes de asilo, para las cuales se debe investigar la historia de asilo.
Las personas de países seguros son el grupo más pequeño de solicitantes de asilo. «El año pasado, solo el 4 por ciento de todas las solicitudes de asilo provenían de este grupo», explica el portavoz Mijke Bol del Servicio de Inmigración y Naturalización (IND). El IND y el COA tardan en promedio siete semanas en cerrar los procedimientos de asilo para estas personas: no menos del 98 por ciento de las solicitudes son rechazadas.
Los datos del Ministerio de Justicia y Seguridad confirman esta historia. En mayo de este año, por ejemplo, el 6 por ciento de todas las solicitudes provino de personas de países seguros. Esto afecta principalmente a personas de Marruecos y Túnez.
Tras el rechazo, el extranjero debe abandonar los Países Bajos inmediatamente. Esta persona también recibirá una prohibición de entrada de dos años para los Países Bajos y el resto de la UE.
El grupo de solicitantes de asilo que se rigen por el Reglamento de Dublín es ligeramente mayor. En definitiva, esto significa que estas personas han solicitado asilo previamente en otro país europeo. También es posible que la familia viva en otro país. En ambos casos, otro país se hace responsable de la solicitud de asilo.
El Reglamento de Dublín impide que varios países trabajen en la solicitud de asilo de una persona al mismo tiempo. De esta manera, los solicitantes de asilo no pueden viajar sin dudarlo a un ‘país europeo rico’, donde creen que tienen mejores oportunidades.
Según el IND, el 16 por ciento de todas las solicitudes de asilo provinieron de este grupo el año pasado. El 97 por ciento son rechazados, en promedio dentro de unos tres meses.
Y luego queda, con mucho, el grupo más grande: los solicitantes de asilo ‘reales’. Al hacerlo, el IND debe realizar una investigación detallada sobre la historia del asilo. Luego se prueba la credibilidad de la persona y de la historia, también en discusiones con la autoridad.
La mayoría de las solicitudes de asilo provienen de este grupo. Y, con mucho, la mayoría de esas solicitudes provienen de personas que se han ido de países con problemas. Así que en julio unas 4.400 solicitudes presentados y casi la mitad eran refugiados sirios.
Docenas de solicitantes de asilo también llegan cada mes desde Afganistán, Irak e Irán. La mayoría de estas solicitudes de asilo se conceden, por lo que solo uno de cada ocho solicitantes de asilo ha sido rechazado en lo que va de año. “El núcleo de nuestro trabajo es evaluar la credibilidad de la historia de asilo de un solicitante de asilo”, explica Bol.
Verificar una historia lleva mucho tiempo. Por ejemplo, el IND tiene legalmente unos seis meses para evaluar la solicitud de asilo. Y eso es lo que actualmente no está funcionando, también reconoce Bol. «Muchas solicitudes salen de ese período. Vienen más personas a los Países Bajos de las que estamos equipados como organización».
Respuesta de la Agencia Central de Acogida de Solicitantes de Asilo (COA):
- Según el COA, no tiene sentido especular si el problema del asilo se habría resuelto sin las solicitudes de las vías 1 y 2. Esos grupos ocupan tiempo y espacio durante meses, incorrectamente. «Eso no es posible. Todos tienen derecho a una solicitud de asilo. Holanda sigue las regulaciones europeas».