El gobierno de EE. UU. ya estaba convencido en octubre de 2021 de que Rusia estaba planeando una invasión a gran escala de Ucrania. Pero los gritos de alarma de los estadounidenses cayeron en oídos sordos en Europa durante meses, según una reconstrucción de… el poste de washington.
En octubre de 2021, se llevó a cabo una reunión de emergencia en la Oficina Oval entre el presidente Joe Biden y sus principales asesores diplomáticos, militares y de inteligencia. Con base en imágenes satelitales de movimientos de tropas, mensajes interceptados y entrevistas con fuentes locales, los asesores de Biden dijeron que todo indicaba que Rusia atacaría Ucrania por todos lados en el invierno para derrocar a Zelensky. Los asesores de Biden simplemente no pudieron decir exactamente qué día comenzaría la redada.
Es uno de los pasajes llamativos en los meses previos a la guerra, que el periódico estadounidense el poste de washington reconstruido sobre la base de conversaciones con docenas de asesores y políticos de alto rango estadounidenses, ucranianos y europeos.
amenaza real
Poco después, la directora de inteligencia nacional de EE. UU., Avril Haines, fue a la sede de la OTAN en Bruselas para alertar a los aliados occidentales sobre la amenaza real de una invasión rusa de Ucrania. Solo los estados británico y báltico tomaron en serio las estimaciones estadounidenses. Los otros países de la OTAN, los franceses y los alemanes a la cabeza, cuestionaron abiertamente que los rusos invadieran, especialmente en la escala que predijeron los estadounidenses.
Según el especialista en defensa Sven Biscop (UGent/Instituto Egmont), los diplomáticos europeos ignoraron las advertencias estadounidenses debido al daño reputacional que habían sufrido los servicios de inteligencia estadounidenses en los meses anteriores. Apenas unos meses antes, Washington parecía haber sobreestimado enormemente lo bien preparado que estaba el gobierno afgano para hacer frente a la retirada de las tropas estadounidenses. El anuncio de que la posibilidad de una invasión china de Taiwán ese año era muy real, también resultó ser exagerado. “Esa advertencia estaba claramente motivada políticamente antes”, dijo Biscop. “Por supuesto, eso también sirvió de poco para la credibilidad de la inteligencia estadounidense”.
sentencia de muerte
Esa discordia también causó confusión entre los ucranianos. “Pónganse en nuestros zapatos”, dijo Dmytro Koeleba, presidente de Relaciones Exteriores de Ucrania. el poste de washington. “Estados Unidos, por un lado, te dice algo que es totalmente inimaginable y, por el otro, todos dicen que no creemos que lleguemos a eso”.
Zelensky dice que tomaron en serio todas las advertencias, pero que el gobierno ucraniano habría cavado su propia sentencia de muerte si hubiera seguido los anuncios alarmistas de los estadounidenses. “Si hubiéramos comunicado que todos tenían que ahorrar dinero y abastecerse de alimentos, habríamos perdido $7 mil millones al mes a partir de octubre. Si los rusos nos hubieran atacado entonces, nos habrían conquistado en tres días”.
salida diplomática
Aunque los estadounidenses continuaron enfatizando a sus aliados europeos que esperaban una salida diplomática, ya parecían estar renunciando a esa esperanza internamente para fines de 2021. El Pentágono transfirió helicópteros de Grecia a Polonia, paracaidistas adicionales llegaron a los Estados bálticos. Durante los meses siguientes, el ejército estadounidense amplió su presencia militar en Europa de 74.000 a 100.000.
Hasta poco antes de la invasión, Europa siguió esperando una solución diplomática. Mientras Biden les dijo a los periodistas el 18 de febrero que estaba convencido de que Putin ya había decidido atacar, Macron, que quería perfilarse como un estadista para las elecciones presidenciales francesas, anunció dos días después, después de una llamada telefónica con Putin, que finalmente había un apertura para una solución diplomática. Emmanuel Bonne, el principal asesor de Macron, incluso hizo un baile feliz después de la llamada telefónica. Apenas un día después, Putin ordenó el envío de “tropas de mantenimiento de la paz” a Donetsk y Lugansk tras reconocer esas regiones como independientes. El 24 de febrero, las tropas rusas invadieron Ucrania por todos lados, como estaba previsto en la reunión de octubre en la Casa Blanca.
Dejando a un lado a los británicos, ¿cómo es que los países europeos hicieron la vista gorda ante las muchas señales de que Rusia estaba planeando una gran invasión durante tanto tiempo? “Creo que muchos analistas occidentales han proyectado su propia racionalidad sobre Putin”, dijo Bob Deen, experto en Europa del Este y política de seguridad del Instituto Clingendael. “Si iba a haber una invasión, la ocupación de las regiones orientales parecía el escenario más probable. Una invasión en toda Ucrania, no queríamos imaginar eso”.
El hecho de que los servicios de inteligencia estadounidenses limitaran inicialmente sus mensajes alarmantes a pruebas concretas, por temor a que la información se filtrara, también alimentó el escepticismo entre los asesores europeos y ucranianos. Nuestra propia inteligencia, por otro lado, estuvo muy por debajo de la marca. “La UE quiere ser un actor global, pero a nivel estratégico no somos capaces de eso en absoluto”, dice el profesor Herman Matthijs (VUB). “Nuestros servicios de inteligencia están demasiado fragmentados y carecen de fondos suficientes. Si realmente queremos valernos por nosotros mismos y ser más independientes de los estadounidenses, necesitamos decenas de miles de millones en inversión”.
About the Author
