Después de su condena en Nueva York, se sospecha que R. Kelly, entre otras cosas, produjo pornografía infantil y sedujo a menores para actos sexuales en Chicago.
El juez Harry Leinenweber quiere que se reúna un grupo de 40 personas para el jurado antes de que comience la siguiente etapa del juicio. Al comienzo del juicio el lunes, cuestionó a varios posibles candidatos a jurado sobre si serían o no parciales si fueran a formar parte del jurado en cuanto a si R. Kelly es culpable. Esto es bastante común.
Los abogados de R. Kelly presentaron una petición para mantener a las personas fuera del jurado si ven el documental. Sobreviviendo a R. Kelly porque tendrían prejuicios. El juez no estuvo de acuerdo.
El documental, en el que se habla de presuntas víctimas de abuso por parte de la cantante, se incluyó en un cuestionario para los posibles miembros del jurado, pero ver partes de él no fue motivo inmediato para etiquetar a alguien como inadecuado para el jurado.
Posiblemente otros diez años de prisión.
Kelly ahora también está en la corte, porque habría obstruido la justicia durante su caso de pornografía infantil en 2008. Se sospecha que el exintérprete encubrió acusaciones de abuso infantil cuando apareció anteriormente en Chicago. Además, Kelly no habría actuado sola, sino que habría contado con la ayuda de dos empleados.
El cantante ya fue declarado culpable en Nueva York el año pasado por atraer a niñas y luego abusar sexualmente de ellas. Ha estado encarcelado durante casi tres años. El juez se mantuvo así durante más de un cuarto de siglo: fue condenado a treinta años de prisión por tráfico sexual, abuso sexual, extorsión y posesión y elaboración de pornografía infantil. Con este nuevo caso en Chicago, corre el riesgo de otros diez años de prisión. En el estado de Illinois se impone un mínimo de 10 años de prisión por tráfico de pornografía infantil.
About the Author
