Donald Trump enfrenta una montaña de problemas legales después de la redada del FBI: ¿y si es condenado?

La redada del FBI en la casa de Donald Trump en Mar-a-Lago es otra señal de la montaña de problemas legales que enfrenta el expresidente. ¿Y si es condenado? ¿Todavía puede postularse para presidente en 2024?

berto lanting9 de agosto de 202218:44

El FBI aparentemente sospecha que Trump se llevó consigo documentos oficiales cuando salió de la Casa Blanca en contra de las reglas. Si es declarado culpable de ocultar o destruir intencionalmente documentos gubernamentales, podría enfrentar una multa o hasta tres años de prisión. De acuerdo con la ley, ya no se le permite ocupar cargos en el gobierno.

Pero según los abogados constitucionalistas estadounidenses, es muy cuestionable si eso significa que a Trump ya no se le permitirá participar en las elecciones presidenciales. Argumentan que la Constitución de EE. UU. solo establece tres requisitos para los candidatos al cargo de presidente: deben ser estadounidenses de nacimiento, tener al menos 35 años y haber vivido en EE. UU. durante al menos 14 años.

El tema surgió en 2015 cuando Hillary Clinton fue acusada de violar la ley como Secretaria de Estado al usar su servidor privado para correos electrónicos oficiales. ¿Se le permitiría presentarse a las elecciones presidenciales de 2016 si fuera condenada?

tres condiciones

Sí, concluyó la mayoría de los abogados constitucionalistas. La Corte Suprema ya había declarado varias veces que solo se aplican las tres condiciones de la constitución. Según la Corte, ni el Congreso ni los estados de EE. UU. pueden agregar unilateralmente otros motivos de exclusión.

Algunos estados tienen leyes que prohíben que las personas condenadas por delitos penales ocupen cargos oficiales. Pero esas restricciones solo se aplican a esos estados, no a las oficinas y elecciones federales.

La razón detrás de esto es evitar que los estados individuales manipulen las elecciones federales mediante la promulgación de leyes propias que les permitan fusilar a candidatos “no deseados”. Según la Corte, esto va en contra del principio fundamental de que son los propios votantes los que determinan por quién quieren ser gobernados.

¿Trump también podrá participar si es declarado culpable de “incitar a la insurrección” por su papel en la toma del Capitolio el 6 de enero del año pasado? Según una disposición de la Decimocuarta Enmienda, los funcionarios gubernamentales que hayan participado o apoyado una insurrección o rebelión ya no pueden ocupar cargos oficiales.

La disposición se introdujo después de la Guerra Civil Estadounidense para mantener alejadas a antiguas figuras políticas y militares de los estados rebeldes del sur. Pero según los expertos, es poco probable que esa disposición tampoco sea un obstáculo para Trump.

veredicto reciente

Una señal favorable para Trump es el reciente fallo de un juez de Carolina del Norte sobre el caso presentado por un grupo de campaña para sacar al congresista republicano Madison Cawthorne de la lista electoral. Se dice que Cawthorne, uno de los partidarios más fanáticos de Trump, fue culpable de ‘rebelión’ con su aparición el 6 de enero. Pero el juez dictaminó que Cawthorne todavía puede participar en las elecciones del Congreso, porque el Congreso ya había declarado una amnistía para los entonces rebeldes en 1872, después de la Guerra Civil. Sin embargo, no se sabe si se ha dicho la última palabra.

Incluso si está en prisión, eso no debería ser un obstáculo para presentarse a las elecciones. Un hombre en una prisión de Alabama incluso se postuló en las elecciones presidenciales de 1920 como “Prisionero 9653”.

Paradójicamente, en muchos estados, a los convictos no se les permite votar en las elecciones federales hasta que hayan cumplido sus sentencias, mientras que se les permite postularse para un cargo. Para Trump, eso significaría que, según las leyes electorales de Florida, no puede votar por sí mismo en las elecciones presidenciales si es declarado culpable y no ha cumplido su condena completa en el momento de la elección.

Estados Unidos revierte la controvertida regla de solicitantes de asilo de la era Trump

El Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos ha levantado una regla controvertida para los solicitantes de asilo que ingresan al país desde México. Ya no tienen que esperar en México a que el tribunal examine su solicitud.

El anuncio se produjo pocas horas después de que un tribunal levantara una prohibición que impedía que la administración del actual presidente Joe Biden revocara los Protocolos de Protección al Migrante (MPP), también conocidos como Permanecer en México. El MPP entró en vigor en 2019 bajo el mandato del predecesor de Biden, Donald Trump, quien había hecho de la lucha contra la inmigración ilegal una de las puntas de lanza de su política.

Biden había tratado de poner fin a la regla poco después de su nombramiento como presidente, citando una política migratoria más humana. Sin embargo, varios estados administrados por republicanos, incluido Texas, acudieron a los tribunales en su contra y también se demostró que tenían razón. Luego, el gobierno enmendó el proyecto de ley y acudió a la Corte Suprema, que finalmente dictaminó el 30 de junio que el presidente Biden sí podía abolir Permanecer en México.

Entre enero de 2019 y la cancelación inicial de Biden a principios de 2021, al menos 70,000 personas fueron devueltas a México bajo Permanecer en México, según el Consejo Estadounidense de Inmigración. (AFP)



ttn-es-31