El Departamento de Justicia bajo presión para explicar la redada en la propiedad de Trump


El Departamento de Justicia de EE. UU. está bajo presión para que brinde una explicación más completa de la búsqueda del FBI en la propiedad de Donald Trump en Florida después de que la redada sin precedentes en la casa de un expresidente de EE. UU. provocó aullidos de indignación de los republicanos.

Para el mediodía del martes, el Departamento de Justicia y el FBI aún tenían que comentar sobre la búsqueda de Mar-a-Lago, que fue realizada un día antes por lo que Trump describió como un “gran grupo” de agentes federales. Las búsquedas del FBI deben ser aprobadas por un juez federal.

La medida provocó una reacción violenta de los republicanos, quienes la describieron como un ataque con motivaciones políticas contra alguien que ha planteado repetidamente la posibilidad de intentar recuperar la Casa Blanca en 2024.

Mike Pence, exvicepresidente de Trump, dijo que compartía “la profunda preocupación de millones de estadounidenses” por la búsqueda y señaló que “ningún expresidente de Estados Unidos ha sido objeto de una redada en su residencia personal”.

Pence, quien rompió públicamente con Trump por el ataque del 6 de enero al Capitolio de EE. UU., agregó que Merrick Garland, el fiscal general, “debe rendir cuentas al pueblo estadounidense sobre por qué se tomó esta acción y debe hacerlo. inmediatamente».

Mike Turner, el republicano de mayor rango en el comité de inteligencia de la Cámara, publicó una carta al director del FBI, Christopher Wray, pidiendo una “información inmediata” sobre la búsqueda.

“En la historia de nuestro país, esta acción no tiene precedentes. . . El Congreso merece respuestas inmediatas de usted en cuanto a las acciones que ordenó”, escribió Turner.

El senador republicano Lindsey Graham lo describió como “un momento peligroso para la constitución estadounidense”.

“La presión sobre el Departamento de Justicia por parte de los liberales para conseguir a Trump ha sido implacable. . . Recuerde, han estado tratando de atrapar a Trump desde que bajó la escalera mecánica”, agregó Graham, refiriéndose al anuncio de campaña de Trump de 2016.

Cuando se le preguntó sobre la redada del martes, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo que la administración no había recibido una advertencia previa sobre la búsqueda del FBI y que solo se había enterado de ella a través de informes públicos.

“Aprendimos tal como lo hizo el público estadounidense ayer, y no teníamos aviso previo de esta actividad”, dijo. “El presidente Biden ha sido muy claro desde antes de ser elegido presidente y durante su tiempo en el cargo que el departamento de justicia lleva a cabo sus investigaciones de forma independiente”.

Las críticas a la redada no se limitaron al partido republicano, ya que los demócratas también pidieron al Departamento de Justicia que brinde más claridad. Otros advirtieron que si la búsqueda se lleva a cabo en relación con una investigación sobre la preservación de los registros presidenciales, en lugar de un asunto más serio, entonces podría poner en peligro futuras investigaciones e impulsar políticamente a Trump.

Andrew Cuomo, el exgobernador de Nueva York que se vio obligado a renunciar tras una ola de acusaciones de acoso sexual, pidió al Departamento de Justicia que “explique de inmediato el motivo de su redada”.

Agregó que si la redada se refería solo a «una búsqueda de archivos intrascendentes», sería «vista como una táctica política y socavaría cualquier investigación creíble futura».

Andrew Yang, excandidato presidencial demócrata, dijo en Twitter: “El mal manejo de documentos no parece material de redada. Sin embargo, parece un excelente material de campaña para Trump”.

En otro golpe a Trump, la corte de apelaciones de DC dictaminó el martes que el Congreso tenía derecho a citar las declaraciones de impuestos del expresidente, algo por lo que la izquierda había luchado durante mucho tiempo.

El Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, controlado por los demócratas, dijo que esperaba recibir acceso a las declaraciones de inmediato y comenzaría a supervisar el programa de auditoría presidencial obligatoria del Servicio de Impuestos Internos.

La redada de Mar-a-Lago amenaza con eclipsar lo que se perfilaba como uno de los tramos más positivos de la presidencia de Joe Biden. La noticia de la búsqueda se conoció cuando estaba celebrando una serie de victorias legislativas, coronadas por la aprobación de un proyecto de ley emblemático sobre impuestos y gastos en el Senado el fin de semana.

Los demócratas también esperaban galvanizar a su base de votantes luego de la decisión de la Corte Suprema de revocar el precedente Roe vs Wade de 1973 que establecía un derecho constitucional federal al aborto.

Los líderes demócratas se mostraron reacios a discutir la búsqueda del FBI el martes. La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dijo que esperaba que las autoridades tuvieran una “justificación”, pero dijo que no tenía más conocimiento de la redada. Chuck Schumer, el líder demócrata del Senado, también se negó a comentar sobre la búsqueda.

Mientras tanto, los candidatos republicanos enviaron correos electrónicos de recaudación de fondos a sus simpatizantes citando la búsqueda del FBI, en una señal de que esperan poder usar la redada para reunir a la base del partido antes de las elecciones de mitad de período, donde se prevé que los demócratas perderán su estrecha mayoría en la Cámara.

Mehmet Oz, el candidato republicano al Senado en Pensilvania, tuiteó: “Estados Unidos está amargamente dividido, y lo que hicieron anoche el FBI y el Departamento de Justicia de Pres Biden solo empeorará las cosas. Los estadounidenses tienen todo el derecho de estar molestos y exigir respuestas sobre por qué ocurrió esta redada en la acción más agresiva tomada contra un expresidente en la historia de nuestra nación”.

Sin embargo, Hillary Clinton, quien fue investigada por el FBI en el período previo a las elecciones de 2016 por el uso de un servidor de correo electrónico personal cuando era secretaria de Estado, pareció disfrutar del momento.

Tuiteó un enlace a una página que vendía gorras de béisbol adornadas con el eslogan «Pero sus correos electrónicos», que se ha convertido en una réplica irónica entre sus seguidores desde que perdió las elecciones ante Trump.



ttn-es-56