Mientras lee esto, piense en el aire que respira. ¿Es fresco y limpio o las carreteras cercanas y la industria mezclan cada aliento con una contaminación peligrosa? ¿Y qué pasa con el entorno más amplio? ¿Qué tan fácil es para ti llegar a una playa, parque o lago?
A fin de cuentas, las personas de color en el Reino Unido responderán estas preguntas de manera muy diferente a las personas blancas, según un informe de Greenpeace. Eso se debe a que, en promedio, en Gran Bretaña es más probable que las personas de color vivan cerca de un incinerador. Los negros en Londres tienen más probabilidades de respirar aire contaminado que excede el estándar legal que los grupos blancos y asiáticos. Y las personas negras que viven en Inglaterra tienen cuatro veces menos acceso a espacios al aire libre cerca de su hogar que las personas blancas.
Por supuesto, todos sufren la contaminación ambiental y los más desfavorecidos de todos los entornos incluso más que otros. Pero incluso cuando se tiene en cuenta la pobreza, son las personas de color las que a menudo son las más afectadas. Sin embargo, esto no es muy conocido.
Sobre el Autor
Mya Rose Craig (20) es un ornitólogo y ambientalista bengalí británico. Como escritora y oradora, hace oír su voz en debates sobre diversidad y clima. Su libro fue publicado recientemente. chica pájaro.
Brecha de conciencia
Una revisión reciente de la firma de investigación de mercado YouGov muestra que la desigualdad ambiental es difícil de reconocer para la gran mayoría de la población británica, la mayoría de la cual no se ve afectada personalmente por esta desigualdad. Más de la mitad de los encuestados piensa que no hay diferencia en la exposición a la contaminación del aire entre los blancos y las personas de color en Londres. En este momento uno no solo es consciente de la realidad presente, sino que tampoco del legado del pasado.
No podemos entender la crisis ambiental o abordar sus causas reales sin comprender el racismo del que surge esa crisis y cómo ese racismo la perpetúa hasta el día de hoy. La mayoría de las personas no se consideran racistas y hacen todo lo posible para tratar a todos por igual. Sin embargo, estas buenas intenciones individuales existen en un mundo construido de innumerables maneras, grandes y pequeñas, al otorgar más valor a algunas vidas y experiencias que a otras.
Durante décadas, los pueblos indígenas, las personas de color y quienes los apoyan han luchado contra el racismo ambiental, llamando la atención sobre sus muchas injusticias. Un nuevo informe de Greenpeace y el grupo de expertos Runnymede Trust reúne estas historias y luchas. Este informe podría ser una fuerza vinculante para aquellos que ya se enfrentan a problemas legales relacionados con el racismo y un llamado para que el movimiento ambiental más amplio se una a ellos. El informe contiene ejemplos de racismo ambiental de todo el mundo, pero siempre con un vínculo con el Reino Unido.
No se puede exagerar el papel central del Reino Unido en estas injusticias. El Reino Unido es el lugar de nacimiento de la revolución industrial, es un centro financiero global y una potencia imperial que ha invadido o colonizado casi todos los países de la Tierra. Debido a esta ubicuidad, hay huellas dactilares británicas en todas las crisis superpuestas actuales y con ello viene una responsabilidad especial por cómo se desarrollan. Detrás de las desigualdades ambientales que hoy dividen nuestro mundo se esconden siglos de explotación y discriminación.
Largo legado
Estas injusticias y las relaciones de explotación que las subyacen son el legado del colonialismo. El Imperio Británico y las empresas que apoya han acumulado una enorme riqueza a través de la esclavitud, la mano de obra barata y el saqueo de recursos por valor de billones de dólares. Gracias a los avances tecnológicos y la opresión colonial, los países ricos han obtenido enormes ganancias de los combustibles fósiles, han hecho que todo el mundo dependa de los combustibles fósiles y han causado la mayor parte de las emisiones asociadas. Como resultado, el Sur Global se ha mantenido más pobre y más expuesto a los efectos de la crisis ambiental.
Al tratar a grupos enteros de personas como inferiores o pensar que tienen menos derecho a una vida digna, los gobiernos y la industria aún pueden transferir las consecuencias de la crisis climática al Sur Global. A medida que los peores efectos de la crisis climática golpean a los países más pobres y menos poderosos, los gigantes de los combustibles fósiles y los gobiernos del Norte Global tienen menos presión para abordar el problema.
Dado que los desechos plásticos del Reino Unido se envían a algunos de esos mismos países, la industria del plástico y nuestro gobierno pueden darse el lujo de no abordar el problema del plástico en su origen. Y dado que los pueblos indígenas y los habitantes del Sur Global se ven particularmente afectados por la destrucción de las selvas tropicales para la producción de aceite de palma, carne o madera para la construcción, las empresas y los gobiernos pueden seguir talando estos ecosistemas de tal magnitud con prácticamente impunidad. son críticos para el clima.
Acción requerida
Obviamente, estos son problemas muy grandes y complejos. No existe una bala mágica que pueda resolverlos todos de una sola vez. Pero reconocer estas desigualdades y de dónde vienen es el primer paso para rectificarlas.
La lucha por el medio ambiente es una lucha por la igualdad y la justicia. Y la simple verdad es que un movimiento ambientalista que excluye a las personas de color y otros grupos marginados nunca podrá ganar esa batalla. Entonces nos perdemos una gran cantidad de conocimientos, tanto modernos como tradicionales, sobre cómo vivir en armonía con la naturaleza.
Pero igual de importante, nos estamos perdiendo la energía de aquellos que se beneficiarán más de ganar esa batalla. El entorno conecta todo con todo. Ya es hora de que el movimiento ecologista haga lo mismo.