
Barbara Stefanelli (foto de Carlo Furgeri Gilbert).
Ok, Jennifer López se casó con Ben Affleck: la noticia ha llegado a todos los rincones del globo a pesar de las tragedias en curso, ha revivido a los fanáticos de los petardeos, ha sacado merecidos comentarios sobre lo mucho que ella (en el cuarto matrimonio) parece una niña en vísperas del primero .
La boda fue moderna y antigua.. Modernos porque fue la novia quien los anunció vía newsletter, con una invitación a suscribirse -dirigida a los aún no seguidores- para tener acceso a los detalles de la documentación.
Demostró así que estaba “en control” de su propia imagen y vida, como prometió en una pieza histórica de identidad (Jenny de la cuadra).
Antiguo porque la fábula de los antiguos hallazgos quedó sellada con el cambio de apellidocambio mucho más significativo que el del vestido blanco (dos en el transcurso de una misma ceremonia).
La comunicación a la audiencia de un boletín llamado en el jlo de hecho, estaba firmado por la Sra. Jennifer Lynn Affleck.
Nos hemos ahorrado, por ahora, sólo la rotación vocálica de las iniciales en “JLa”. Siguió el debate. Por ejemplo, entre las firmas de la sección “Estilo” del New York Times. “Uno de los actos más sensacionales de presentación pública.“. “¿Por qué no se convirtió en Ben López?” “Tal vez, en situaciones tan virtualmente inciertas, fue para comunicar: realmente lo hicimos y mi nombre es Affleck”.
¿Hemos llegado tal vez a un paso evolutivo? Si durante siglos el tener que asumir el apellido del marido (en Italia hasta 1975) marcaba la pertenencia al cabeza de familia, ahora estar dispuesto a llevarlo como si fuera el tercer traje blanco demuestra un poder superior.
Lo contrario de la sumisión. Como diciendo: nada me asusta, ni siquiera suspender un apellido con el que he ganado fama y fortuna. Que la aventura empiece desde cero…
Nos gustaría, en efecto, aterrizar en la pradera de las libertades individuales, donde cada cual hace su carrera sin desniveles al principio y sin obstáculos durante, sin los remolinos de placer colectivo que el descarrilamiento de una mujer desencadena a todos. alrededor.
Pero en los Estados Unidospara quedarse en la tierra de JLo y Hillary Clinton, todavía en 2015 solo el 20 por ciento de las esposas se propusieron con el apellido de origen y no hay corrientes contrarias.
Ahora está claro que alguien levantará la mano para decir que hay mucho más (la sentencia del Supremo sobre el aborto, el #Metoo en crisis, el regreso de Trump). Y podríamos volver a Julieta que se preguntaba por qué un nombre debería ser tan importante ya que el olor de la rosa es inconfundible, aunque se llamara jacinto… Muy bien.
Sin embargo, por algunos siglos más, no me llames por tu apellido.
¿La amenaza a los derechos de las mujeres es tal que la cuestión del apellido también importa? Escríbenos [email protected]
Todos los artículos de Barbara Stefanelli
iO Donna © REPRODUCCIÓN RESERVADA



