Johan Remkes cree que el gabinete y las organizaciones de agricultores han tenido una “conversación constructiva” bajo su liderazgo. Eso mientras, según él, hay una “grave crisis de confianza” entre el gobierno y el sector agropecuario. Este no es solo el resultado de la discusión sobre el nitrógeno de los últimos tiempos, también enfatizó.
“Eso tiene que ver con la acumulación de regulaciones en los últimos años”, dice. “Pero también con la sensación entre los agricultores de que las preguntas justificadas no han sido respondidas”. Según Remkes, los agricultores también sienten que hay poca confianza debido a la “política vacilante”. El problema del nitrógeno también ha sido impulsado durante años, dice Remkes, quien también considera comprensible que los agricultores no estén seguros de su futuro. “El callejón sin salida tiene que ser roto a la izquierda oa la derecha”, dice.
Remkes también quiere que se haga un amplio llamado ‘análisis de impacto socioeconómico’. “Y no solo estamos hablando de nitrógeno, sino también de agua, estiércol, clima. También hemos llegado a acuerdos sobre cómo podemos mirar desde la deposición hasta las emisiones”.
El presidente de LTO, Sjaak van der Tak, ve algún movimiento en el archivo de nitrógeno después de una “conversación firme y dura”. Pero en lo que a él respecta, no es suficiente para seguir hablando hoy. “La pelota está en el gabinete. Eso debería restaurar la confianza de nuestros agricultores y horticultores”. Van der Tak no pudo dar más explicaciones. “Primero quiero informar a mis seguidores”.
Hacia el final de la conversación, que duró más de una hora, circularon varias conferencias sobre el ambiente en la mesa. Según un portavoz de Remkes, eso estaría “bien”, pero LTO se distanció enfáticamente de eso. El propio Remkes reconoció que también se utilizaron palabras críticas. “Hemos tenido la conversación sin harina en la boca”.
El ‘mapa de nitrógeno’ también fue discutido extensamente durante la reunión. Esa tarjeta causó mucho malestar entre los agricultores. El gobierno se disculpó hoy por esto. El primer ministro Mark Rutte reconoce que el mapa, que establece cuánto menos nitrógeno se puede depositar por área, ha generado “gran confusión” y “malentendidos” entre los agricultores. Muchos agricultores dedujeron del mapa cuánto menos nitrógeno podrán emitir ellos mismos, pero “no funciona así”, según el primer ministro. Rutte prometió que el gabinete “mejorará la comunicación”.
Rutte también quiere claridad para los reporteros de PAS rápidamente. “Esas son las empresas que pensaban que estaban cumpliendo con todas las reglas, pero que ya no es así desde 2019”, dice. “También queremos analizar la innovación. Lo tercero que discutimos es lo siguiente: los agricultores dicen que solo analizamos la deposición, pero que no pueden hacer nada con ella porque analizan las emisiones”. La deposición significa que, por ejemplo, el nitrógeno también desciende de la industria. Los agricultores prefieren mirar las emisiones, en otras palabras: lo que ellos mismos emiten.
Según Rutte, están previstas dos reuniones más. Uno con organizaciones de agricultores y otro donde también se une Remkes. Pero el genio aún no ha vuelto a la botella, según Rutte. “Esta fue una primera conversación”.
About the Author
