Liz Truss, la principal candidata al liderazgo tory, ha rechazado las “limosnas” como la mejor manera de ayudar a los hogares a superar la peor reducción de ingresos en 60 años, prometiendo en cambio recortes de impuestos y una reforma económica radical.
Truss, en una entrevista con el Financial Times, desafió la “economía del ábaco” del Tesoro, insistiendo en que seguiría adelante con los recortes de impuestos a pesar de las afirmaciones de que impulsarán la inflación, que ya se pronostica que superará el 13 por ciento.
La canciller no descartó dividir el Tesoro y apuntó al uso de la flexibilización cuantitativa por parte del Banco de Inglaterra y su impacto en la inflación, diciendo que era hora de revisar el mandato del banco.
Truss también rechazó una elección general anticipada si es elegida líder tory y, por lo tanto, se convierte en primera ministra del Reino Unido el 5 de septiembre, una medida que podría aprovechar un período de luna de miel antes de que empeore la crisis económica. “Puedo descartarlo absolutamente”, dijo.
Cuando se le preguntó cómo pretendía ayudar a los hogares que enfrentan facturas de combustible en espiral este invierno (el tope del precio de la energía podría aumentar en más de £ 2,000 en menos de un año), Truss insistió en que la respuesta era recortes de impuestos y reformas del lado de la oferta.
“Por supuesto que miraré qué más se puede hacer”, dijo. “Pero la forma en que haría las cosas es de una manera conservadora de reducir la carga fiscal, no dando limosnas”.
Truss ya prometió revertir un aumento en las tarifas del seguro nacional, introducido por su rival en el liderazgo y excanciller Rishi Sunak, así como una eliminación temporal de los gravámenes verdes de las facturas de energía, por un valor de alrededor de £ 150 por hogar cada año.
Pero los economistas señalan que esto no cubrirá de ninguna manera el aumento en las facturas de energía anuales promedio, que se limitaron a £1,971 en abril, pero algunas previsiones dicen que podrían superar las £4,200 en enero.
Argumentan que las políticas “pro-crecimiento, pro-negocio, pro-empresa, pro-inversión” de Truss tomarán tiempo para cumplir y que, mientras tanto, los hogares enfrentan dificultades paralizantes.
Paul Johnson, director del Instituto de Estudios Fiscales, dijo que quien sea que se convierta en el próximo primer ministro tendrá que financiar un nuevo paquete de apoyo por valor de miles de millones de libras, incluida la ayuda a aquellos cuyos ingresos son demasiado bajos para beneficiarse de los recortes de impuestos.
La escala del desafío económico que enfrentarán Truss o Sunak fue establecida por Andrew Bailey, el gobernador del Banco de Inglaterra, esta semana. El jueves, advirtió sobre una recesión de 15 meses, un aumento del desempleo y un pico de inflación superior al 13 por ciento a finales de este año.
La respuesta de Truss es priorizar las reformas a largo plazo para impulsar el crecimiento, incluida la reversión del aumento planificado de Sunak en el impuesto de sociedades del 19% al 25%, en lugar de soluciones paliativas a corto plazo.
“Creo que es completamente contraproducente aumentar el impuesto de sociedades”, dijo. “Creo que eso obstaculizará el crecimiento y dificultará el pago de la deuda”.
Truss dijo que, si es elegida, realizará un presupuesto “inmediatamente” y revertirá todo el aumento planificado del impuesto de sociedades, una medida que provocará un agujero de 17.000 millones de libras esterlinas en las finanzas públicas.
La secretaria de Relaciones Exteriores insistió en que podría permitirse recortes de impuestos que cuestan más de 30.000 millones de libras utilizando el “margen” en las previsiones fiscales actuales, a pesar de que los economistas creen que una fuerte recesión económica podría acabar con esto.
Truss se negó a discutir la situación “hipotética” de la desaparición del espacio libre, pero insistió en que no dejaría que los préstamos se dispararan. Se apegaría a la regla fiscal actual y “comenzaría a pagar la deuda después de tres años”.
Hablaba en la sede londinense de la compañía de seguros Aviva y dijo que la City jugaría “un papel crucial” en el desencadenamiento de inversiones, incluso en el impulso del suministro de energía nacional de Gran Bretaña.
Pero Truss fue muy crítico con la cultura en el Tesoro, que estuvo a cargo de Sunak hasta que el excanciller renunció el mes pasado, negándose a descartar dividirlo en ministerios de economía y finanzas separados.
“No me gustaría dar ninguna advertencia a nadie en ese frente”, dijo. Truss dijo que el Tesoro estaba absorbido por la “economía del ábaco de asegurarse de que los impuestos y los gastos sumen”.
Dijo que establecería una “unidad económica fuerte en el Número 10”, sugiriendo que buscaría ejercer un control cercano sobre un “canciller fuerte y un equipo muy fuerte en el Tesoro”.
Los aliados de Truss han afirmado que el BoE fue demasiado lento para subir las tasas de interés para controlar la inflación. Si bien la canciller defendió la independencia del banco, dijo que su mandato debería revisarse.
“Uno de los temas que quiero analizar es el control de la oferta monetaria y, en particular, la política de flexibilización cuantitativa y el impacto que ha tenido”, dijo.
About the Author
