El estudiante que presentó el caso, Mark Mulder, ahora también tiene derecho a una compensación de 800 €.
Los abogados habían advertido durante algún tiempo que la exclusión categórica de los estudiantes era jurídicamente insostenible. El sindicato de estudiantes LSVb aconseja a todos los estudiantes que presenten una objeción ante su municipio si su solicitud de asignación ha sido rechazada y, de lo contrario, acudan a los tribunales. La declaración sobre el estudiante de Nijmegen es la primera.
Union de Estudiantes
El presidente de LSVb, Joram van Velzen, dice que está muy contento con el veredicto. También hay más casos por venir, dice. “Los estudiantes individualmente están trabajando en casos contra su municipio y también estamos preparando un caso colectivo, junto con la FNV. En ese caso, se debe hacer una declaración sobre todos los estudiantes en un municipio. Esta primera declaración es, por supuesto, un impulso”.
De un recorrido por hora de noticias parece que la mayoría de las ciudades estudiantiles, excepto Delft y Zwolle, han excluido a los estudiantes de la asignación. Van Velzen: “Ahora pueden pasar dos cosas. O el gobierno encontrará una solución para los estudiantes o continuaremos iniciando demandas tanto como sea posible”.
error en la carta
Mark Mulder recibió una carta de su municipio a principios de abril de que recibiría la asignación solicitada. Sin embargo, dos semanas después, recibió una carta de que esta carta anterior había sido un error. Debido a que el joven tiene derecho a recibir o tiene derecho a la financiación estudiantil, ya no tiene derecho a la asignación de energía, según la universidad.
El residente de Nijmegen no lo dejó así. En base a sus bajos ingresos, tendría derecho a la asignación. Al igual que otros hogares, también se ve afectado por el aumento de los precios de la energía. Presentó recurso de apelación, pero fue rechazado. Luego fue a la corte.
distinción prohibida
El juez admite el argumento de que el municipio hace una distinción prohibida entre residentes con la misma situación económica, es decir, estudiantes y no estudiantes. El municipio hizo esto siguiendo el consejo del Ministro Schouten (Política de Pobreza). Aconsejó a los municipios que excluyan de la asignación a cuatro grupos: jóvenes hasta los 21 años, personas sin hogar o sin hogar, personas que viven en una institución y estudiantes. La mayoría de municipios han adoptado este consejo, aunque en Alkmaar, por ejemplo, las personas sin hogar -que por tanto no tienen factura energética- recibieron los 800€.
Según el ministro, la situación de vida de los estudiantes es muy diversa, también en términos de costos de energía. Aproximadamente la mitad todavía vive en casa con sus padres y, por lo tanto, no tiene su propia factura de energía. En gran parte viven en cuartos y pagan un alquiler que incluye energía. La ministra consideró que las ayudas especiales individuales son un mejor instrumento para ayudar a este colectivo que el recargo energético general.
Sin embargo, la factura por el recargo de energía también establece que no importa si el beneficiario realmente tiene una factura de energía fuertemente incrementada. El argumento de que todos los estudiantes pueden quedar excluidos de la asignación debido a su situación de vivienda no se sostiene, en este caso.
Puente de taxi demasiado lejos
Aunque Mulder seguirá recibiendo 800 € de asignación de energía, no tiene toda la razón. De hecho, también quería pagar un taxi, la compra de literatura para poder leer sobre su negocio y ser reembolsado por el tiempo que pasó en él.
Sin embargo, el juez no entiende por qué el joven tuvo que tomar un taxi per se y también remite a la papelera las demás solicitudes de indemnización. Sin embargo, al joven se le reembolsarán los gastos de transporte público desde su domicilio hasta el juzgado de Arnhem: 15,10 €. El municipio también paga los gastos de registro de 50 €.